Sony NEX

[Michel71]

To czekam na relacje, czy bedziesz zadowolony.. mi jakos to szklo do Nex-a nie widzi mi sie.

To wrażenia z używania, czy teoria?

[gavin]

podjalem tez decyzje, o wyzbyciu sie calego manualnego szitu i zakupie 55-210

ja też (no może nie całkiem całego)

[gibber]

Kolejka w drodze do stacji Kleine Scheidegg.

źródło

Od 800 do 2100 m n.p.m deszcz, potem śnieg, czyli piękna fotograficzna pogoda.
Mam kilka przemyśleń co do Nexa. Możliwości matrycy są imponujące, można naprawdę wyciągnąć sporo ze świateł i cieni. Wizjer to przyjemny dodatek. Brakuje uszczelnień. Przy takich wędrówkach, aparat 90% czasu siedział w torbie foliowej z żelem odciągającym wilgoć. Nie zaparował ani razu, ale wygoda użytkowania mocno idzie w dół. Jest lekki. Nosiłem kiedyś woła D700 i 3 stałki, nawet na pagórkach do 1500-1800m dawał się we znaki. Wydajność akumulatora w temp 2-5 st. C to dramat, trzeba mieć zapasowe akku w wewnętrznej kieszeni. Szkoda, że nowy Zeiss 16-70 nie jest uszczelniony, co jest jasnym sygnałem, że uszczelnionego następcy NEX 7 nie będzie. Jestem zadowolony, plan zrealizowany, nie wydałem średniej krajowej na sprzęt, waga nie dawała się we znaki, co miał zrobić, to zrobił.

[stachmuszel]

O ktorym nexie piszesz?

[gibber]

5R.

[<| MICHAŁ |>]

to jeszcze jedno plażowe wrzucę. 16mm.

źródło

[gibber]

Super zdjęcie, fajna dynamika.

[MariuszJ]

To i ja się dołączę do dłuższej serii blekendłajtów. Też z plaży, też z 16mm. SEP, high structure + żółty filtr.

źródło

[Mekano]

To wrażenia z używania, czy teoria?

Odnosnie mojej wypowiedzi powyzej, odnioslam sie do zakresu ogniskowych, w sensie ze nie widzi mi sie od 55, lepszy jest zakres uniwersalny, bo nie trzeba zmienic obiektywow. Mam 70-300 VR i mozna sie pozegnac z jego kompaktowoscia i uniwersalnoscia, dlatego podobnie bylo by w przypadku tele do bezlusterkowca.
Trzeba isc w tym przypadku na kompromis i koniecznosc zmiany obiektywow, gdy zajdzie taka potrzeba.

[gibber]

To jedziemy dalej, kolejka alpejska na stacji Lauterbrunnen.

źródło