Sony NEX

**<| MICHAŁ |>** · 10-03-2013, 14:34

to ja wrzuce - srednio regulaminowy rozmiar - czytaj... sorki

**superkomornik** · 10-03-2013, 14:57

Fajnie tak sobie gawędzicie, ale wracając do tematu

Dostałem ECU i, choć opaczni obłożyli by mnie ekskomuniką, nie widzę strat w jakości w stosunku do samego E 16, od f/4 można spokojnie fotografować. Mam kieszonkowy odpowiednik 18mm, w sam raz na rower i widoczki na trasie

Jest i Sigma 30/2.8 - i choć ciemne, wielkie, z wolniejszym AF niż w E 16 to bardzo ostre, ładnie rozmywa tło i kosztuje śmieszne pieniądze (ok 400zł).

**MariuszJ** · 10-03-2013, 15:07

Zamieszczone przez superkomornik

choć.

źródło

**drdln** · 10-03-2013, 15:43

http://www.sonyalpharumors.com/camer...ith-autofocus/
i co lejcarze, teraz wam łyso

**wpkx** · 10-03-2013, 15:48

Ja nie zamierzam się ani strzyc ani rwać włosów z głowy.
AF jest dobry, ale...
Poniekąd, jak w motoryzacji: Tak, gaz jest dobry. Do kuchenek...

**Cooder** · 10-03-2013, 18:06

Zamieszczone przez drdln

http://www.sonyalpharumors.com/camer...ith-autofocus/
i co lejcarze, teraz wam łyso

Myślę, że większość lejcarzy ręcznie szybciej i dokładniej złapie focus niż ten wynalazek. A do tego również przy słabym oświetleniu czy powyżej f8

**pastwisko** · 10-03-2013, 19:46

Eee, Contax już dawno miał autofocus w body dla szkieł manualnych w AX - btw. miał też pierwszą cyfrową luszczanke FF, zniam jeszcze Sony zaczelo aparaty robić chyba

To mówiłem - ja contaxowy fanboj na goscinnych wystepach.

**superkomornik** · 10-03-2013, 19:56

Wracając na chwilę do Sigmy 30 2.8 to póki co nie zauważyłem jakiś problemów z AF przy filmowaniu (na 5n) ale będę musiał to jeszcze dokładniej sprawdzić.