Mam 2 torby lowepro i jestem z nich bardzo zadowolony. Zawsze używałem torby gdyż jest bardzo wygodna. Jednak chodzić z dwoma + statyw jest mi trochę nieporęcznie.
Szukaj
Mam 2 torby lowepro i jestem z nich bardzo zadowolony. Zawsze używałem torby gdyż jest bardzo wygodna. Jednak chodzić z dwoma + statyw jest mi trochę nieporęcznie.
Umysł ludzki jest jak spadochron, użyteczny jest tylko wtedy gdy jest otwarty.
Myśle ze dwie torby to dużo za dużo na miasto.
Do roboty zdarza się ze pakuje pól bagażnika
i pózniej muszę to nosić. Ale lowepro i tak wygrywa.
... ucze sie patrzec i widziec...
i duqa z tego...
Popatrzcie przy okazji na tego Vanguarda. Może się okazać że zmienicie firmę![]()
D800;N16-35/4;N24-70-200/2,8;TC-20EIII; SB700
Skoro wymiary lustrzanek są podobne (bo są), a wymiary obiektywu 24-70 znane nie od dziś, podobnie jak pozostałego sprzętu, oznacza to, że spędzając dosłownie kilkanaście minut na youtube obejrzysz sobie kilkanaście recenzji dowolnej niemal torby Lowepro. Zobaczysz jaki sprzęt tam wchodzi, jak się co otwiera itd. Akurat w kwestii toreb to czyste lenistwo, bo informacji na ich temat jest mnóstwo. Dodatkowo masz obszerny komentarz i porównanie naoczne do innych produktów.
Firmy Vanguard nie znam. Generalnie jest jeszcze wiele firm godnych polecenia, ale ceny często są już dużo wyższe. A różnią się głównie tym, że mają atrakcyjne kolorki przekładek na przykład. Lowepro ma dobrą ofertę w świetnym wykonaniu (materiały i przeszycia) i przystępnej cenie, dlatego jest to moim zdaniem najprostszy i najbezpieczniejszy wybór.
PS. PW nie pomaga innym z podobnymi problemami. Więc to "śmiecenie" możesz uznać za działalność charytatywną.![]()
Ostatnio edytowane przez mOSAd ; 11-01-2013 o 16:03
O boRZe ! ... jest tu jakaś trzeźwa osoba ?
Proste pytanie i odpowiedź np. "mam podobny zestaw - polecam Lovepro DW 190" - a tu jak zawsze Made In Poland Forum![]()
![]()
postscriptum:
Byłem dzisiaj w empiku ... gdy zobaczyłem nw. książkę zatkało mnie ... :http://www.empik.com/mistrzyni-penis...FcNV3godEyAAJA
Miłej lektury!!
Aaaa jutro orgazm! Pamiętaj![]()
D800;N16-35/4;N24-70-200/2,8;TC-20EIII; SB700
Witam ponownie. Po tym jak nakrzyczeliście na miłą panią z FJ która chce mi sprzedać alfe 65, poleciałem do ab - tam pan po rozpoznaniu moich potrzeb no i lekkim ukierunkowaniu na d90 lub d7000, polecał d7000 tłumacząc że to nowsza konstrucja... ble ble itd., ale zupełnie odmienne miał zdanie co do kwestii szkła. Stwierdził że na początek to szkło 18-105 powinno być wystarczające. Jest na tyle uniwersalne i najkorzystniejsze w stosunku cena/jakość że od tego powinienem zacząć przygodę z lustem. Po co mam wydadawać kase na 2 czy 3 szkła jeżeli niemam jeszcze sprecyzowanego ukierunkowania. Jak mi czegoś będzie brakowało to dopiero wtedy mam uzupełniać szklarnię a pan sprzedawca raczej jest na 80% pewny że 18-105 się nie pozbędę jak nawet dokupię inne szkiełka.
zenit, fied 5, fuji S6500 , jest czas na coś więcej
Bardzo słuszne szkło kolego Driver. Trafiłeś na mądrego sprzedawcę.
No to ostatnie pytanie na dziś i jutro jestem pierwszym klientem jak tylko otworzą FJ.
Posłuchać sprzedawcę i brać 18-105 a potem myśleć czego brak czy od razu startować z :
tamron 17-50 2.8 , stałka 35 lub 50 1.8 a w przyszłości jakiś zoom?
zenit, fied 5, fuji S6500 , jest czas na coś więcej
Moim niefachowym zdaniem po 3 latach użytkowania 18-105 mogę powiedzieć, że ... sprzedawca już powiedział po co Tobie szkło z tak rozstrzelonym zakresem ... Zobaczysz z jakiej długości korzystasz najczęściej i poukładasz się z obiektywami. Na twoim miejscu brałbym 18-105 (używki są w doskonałych cenach) oraz 35 mm f 1.8 G - kultowe tanie szkło za 600 zł (którego sprzedaży wciąż żałuję i chyba wkrótce kupię ponownie).
Pozdrawiam.
Skontaktuj się z nami