Wszystko o... SSD

[Kyle]

Ale u mnie ten proc E8200 chodził cały boży dzień w obróbce zdjęć i cały czas operacje zdjęciowe. Lekko nie ma

Ale szybszy proc wykona zadanie krócej (więc krócej będzie pobierał większą moc = całkowity pobór mocy może i nawet będzie ten sam (-: )

[KS]

jaki to koszt tego M4 , one są opisane inaczej ? czy to jest ten SSD
http://www.komputronik.pl/product/13...n_Kit_7mm.html

Crucial
http://www.redcoon.pl/B295764-Crucia...8GB_SSD-do-25#

[robin102]

Ale szybszy proc wykona zadanie krócej (więc krócej będzie pobierał większą moc = całkowity pobór mocy może i nawet będzie ten sam (-: )

Ale zasilacz bardziej obciążany i choć niby wtedy teoretycznie sprawność ma wyższą to jakoś dziwnie sporo tej mocy pobranej z gniazdka przetwarza w zwykłe ciepło idące w komin budynku
To tak podobnie z jazdą samochodem. Pokonujemy 300 km raz wolniej raz szybciej i mimo, że jechaliśmy szybciej czyli krócej to zużyliśmy jednak więcej paliwa na przejechanie tych samych 300 km niż byśmy jechali wolniej, a trochę dłużej. Złośliwa jest ta matka fizyka dla naszych portfeli

Crucial
http://www.redcoon.pl/B295764-Crucia...8GB_SSD-do-25#

Dzięki. Ciekawa rzecz. Trzeba poszperać coś o tym dysku w necie, ale wstępnie już chyba widzę, że wolniejszy od tamtego Samsunga ma zapis, ale nazwa ładniejsza

[Kyle]

Ale zasilacz bardziej obciążany i choć niby wtedy teoretycznie sprawność ma wyższą to jakoś dziwnie sporo tej mocy pobranej z gniazdka przetwarza w zwykłe ciepło idące w komin budynku

Ty, to słuchaj ... zostaw sobie ten proc jeszcze tej zimy (podgrzewacz jak znalazł ... najlepiej po OC - mniej energii stracisz na ogrzewaniu), a na lato kup jakieś 4 rdzenie Haswell (-;

[robin102]

Panowie a jakie macie zdanie o SSD INTEL 330 120 GB. Do kupienia za 370zl , jak to się ma do tego Waszego ulubionego samsunga. Można w ten dysk wchodzić śmiało.
http://www.esc.pl/product_info.php?c...ducts_id=47394

[grzegorzant]

Robin bierz Samsunga 830 - mam 256 GB i chodzi jak błyskawica. Nie myślę żeby 120 się czymkolwiek różnił poza ceną
Gwarancja 3 lata jeśli się nie mylę.

[Pawel Pawlak]

Robin, o crucialu M4 120(128GB) nie masz co czytać - to pewniak. W testach sekwencyjnego zapisu jest wolniejszy niż samsung 830 ale w praktyce jest bardzo szybki. Poza tym - to praktycznie gwarancja spokoju - te te dyski pracują i pracują i pracują... i jak Ci się znudzi to jeszcze go sprzedaż a on nadal będzie chodził i chodził u kolejnego właściciela To dysk microna który razem z intelem jest jednym z największych producentów NANDów, a testy trwałości wykazują że M4 dostał chyba te same MLCki co INTEL 520 - więc prawdopodobnie lepsze niż INTEL 330 - który także jest zdecydowanie godnym polecenia dyskiem. W warunkach pracy dysku systemowego intel powinien okazać się szybszy ze względu na prędkość zapisu danych kompresowanych. W przypadku danych multimedialnych i innych niekompresowanych Crucial będzie szybszy. Generalnie w normalnej pracy trudno będzie zauważyć różnicę, zwłaszcza że jak widzę dysk będzie pracował na SATA2. który ogranicza osiągi tak szybkich dysków SSD.
Szkoda że nie ma już tych samsungów 830 128GB w cenie poniżej 400zł (ja za tyle kupowałem jeszcze 3-4tygodnie temu) bo to byłaby najlepsza oferta (wydajność/trwałość/cena).
Ja bardzo świadomie wybrałem i używam Crucial M4 240GB, Intel 330 - 60GB, 60GB, 180GB, oraz Samsunga 830 - 120GB i wszystkie pracują perfekcyjnie.
U klientów najczęściej instalowałem Intele 330 60-180GB i żadnych problemów (poza jedną 120 która na początku nie potrafiła się zgrać z płytą z kontrolerem AMD -ale to nie wina dysku tylko raczej sterów płyty).

Edit:
Jeśli windows XP/vista, to najwygodniejsze rozwiązanie to intel330 albo ewentualnie samsung.

[Johanan]

Samsung 840 120 GB ma bardzo wolny zapis (marne 130 MB/s) - to oznacza że prędkość przenoszenia danych np. z nowoczesnego, szybkiego, zwykłego HDD, podłączonego na USB3 będzie ograniczona takim dyskiem systemowym. Znacznie lepiej to wygląda przy wersji 250 GB i jeszcze lepiej 500 GB. Poza tym nie wierzę, by przy np. dekompresji plików, taki zapis nie stanowił znacznego spowolnienia, wzgl. np. wersji 250 GB mającej ponad te 200 MB/s. ... tak że lepiej dołożyć do wersji 250 GB (są po ~670zł).

Co Ty Kolego z przeproszeniem tu opowiadasz?

Odnosisz się jedynie do cyferek ze specyfikacji?

Bo jeśli tak, to wróć do linka z mojej poprzedniej wypowiedzi.

Samsung 840 PRO jest znacznie lepszy od swojego poprzednika, czyli Samsunga 830 i nie ma co gadać byle czego.

A, że deklaratywnie dyski na SF mają wysoką teoretyczną prędkość zapisu, to de facto nic nie znaczy w praktycznych zastosowaniach, co udowadniał właśnie purepc.

[KS]

Johanan - kolega Kyle pisał o Samsungu 840 nie o Samsungu 840 PRO.

[Bazyss]

Ale Samsung 840 Pro tez nie powala. W testach OCZ Vertex 4 na chwile obecna przoduje.