Lustra nie masz?Zamieszczone przez Mikie_001
Ludzie, w wątku jest kupa onanów z różnymi obiektywami, naprawdę można sobie wyrobić zdanie na temat wielkości, nawet jeżeli nie jest to dokładnie ten model co trzeba. Wklejajmy tu zdjęcia "z" a nie zdjęcia narzędzi...
E30 w nie-makro
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 11-12-2012 o 23:07
zdjecie
http://www.nainposteur.org/blog/hybr...econd-boitier/
mialem d700, ale sprzedalem :PLustra nie masz?
Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 11-12-2012 o 23:44
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
jakby to szklo 10-18 bylo 10-24 chociaz.. pewnie bylo by obowiazkowe do kupienia.. ale tak.. zdecydowanie za szerokie..
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
jakby bylo tak tanie jak szerokie....
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
A, to na cos czekasz? Czy postanowiles miec dwa?
No, jaby chociaz kosztowal polowe z tego, to mozna by moze i pominac, ze nie ma na koncu 24, a tak to cena troche za wysoka.. a "pogdybac" mozna..jakby bylo tak tanie jak szerokie....
a ja to sama nie wiem co mi brakuje w tym Nexie, bo obciazajac go 18-200, juz nie bedzie taki kompaktowy i to mnie w sumie troche powstrzymuje przed zoomem, no ale.. jednak na wycieczki w plener to chyba jednak idealny obiektyw..
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Mam jeszcze trzeciegoA, to na cos czekasz? Czy postanowiles miec dwa?takiego na szerokie klisze - i tego na pewno nie sprzedam... :P
Coś za coś - jest fajny bo kompaktowy, ma stałe światło i stabilizację, rzadką w UWA a wakacyjnie niezmiernie przydatną. Dla mnie stabilizacja jest zupełnie zbędna w szkłach okołostandardowych, ale w UWA i tele bardzo poprawia moją skuteczność.
A co do ceny - systemowe UWA nikona nie są wcale tańsze, a inne oferty nie są tańsze znacząco, biorąc pod uwagę cenę nowych. Problemem jest to, że E10-18 musisz kupić nowy, a rynek wtórny będzie tu długo mizerny.
Ja jednak wolałbym za jego cenę kupić małą lustrzankę choćby nikona z 18-105. Na szczęście nie muszę kupować ani jednego, ani drugiego.a ja to sama nie wiem co mi brakuje w tym Nexie, bo obciazajac go 18-200, juz nie bedzie taki kompaktowy i to mnie w sumie troche powstrzymuje przed zoomem, no ale.. jednak na wycieczki w plener to chyba jednak idealny obiektyw..
A dlaczego bys wolal mala lustrzanke z 18-105 od tego 18-200? No wybacz moja ciekawosc.. ale w sumie duzo Twoich wypowiedzi oraz Mikie_001 bardzo mi pomogly przy wyborze w tym watku.. (swego czasu of course :P) i zastanawiam sie tez, dlaczego roznica w cenie miedzy jednym 18-200 a drugim (tym lzejszym) jest prawie o 200 €, pierwszy kosztuje prawie 700€, a drugi prawie 500€ oczywiscie w wiekszosci sklepow cena jest zblizona, ale w jednym zauwazylam taka az roznice.. i mnie zastanawia to.. bo ja zaraz kojarze, ze skoro tyle tanszy, to musi byc duzo gorszy, ale czy na pewno?
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Cena, nierażące gabaryty obu łączonych części, iluzoryczny dość zysk z zakresu ponad 105mm.
Nie pomogę Ci, bo mnie to już przestało zastanawiać. Podstawowy warunek jaki stawiam bezlusterkowcom to dyskrecja i przenośność - dramatycznie kłóci się to z 18-200 w jakiejkolwiek postaci.zastanawiam sie tez, dlaczego roznica w cenie miedzy jednym 18-200 a drugim (tym lzejszym) jest prawie o 200 €, pierwszy kosztuje prawie 700€, a drugi prawie 500€ oczywiscie w wiekszosci sklepow cena jest zblizona, ale w jednym zauwazylam taka az roznice.. i mnie zastanawia to.. bo ja zaraz kojarze, ze skoro tyle tanszy, to musi byc duzo gorszy, ale czy na pewno?
Próbował ktoś z was nikkory MF z nexami?
Ciekawy jestem waszej opinii na ich temat, bo w sieci raczej informacji brak.
Szczególnie zależałoby mi na na refleksji nad szerszym kontem.
nex siódmy
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami