Sony NEX

[stachmuszel]

nie zapomnajcie, ze jest jeszcze grupa ludzi "ktorym muzyka w tancu nie przeszkadza"
oni na prawde nie interesuja sie ostroscia, kontrastami, winieta itd. Kluczowe dla nich znaczenie ma tresc, a nie forma - przekaz oraz uchwycenie chwili. Nam, siedzacym na forum fotograficznym czasami chyba trudno to pojac w pogoni za doskonalascia, produkujacym cale sterty w rzeczywistosci prawie identycznych zdjec, ktore absolutnie nic nie wnosza oprocz plastikowosci i kiczowatej tandety.

Mądre słowa Mikie, jestem Twoim fanem

[MariuszJ]

Mądre słowa Mikie, jestem Twoim fanem

Ja też aż westchnąłem - kurna, ale my tu mądrzy jesteśmy...

[drdln]

No to wracamy na ziemię

źródło

źródło

źródło

[<| MICHAŁ |>]

postanowilem wyprowadzic takumara na spacer. Nie udalo sie niestety zbyt dlugo pofocic, bo zbieranie grzybow okazalo sie dzisiaj wazniejsze. Musze powrocic do tradyzji wypadow w plenery sam z aparatem, zostawiajac ogony w domu
Ponizej taku 135/3,5 gdzies kolo f4

źródło

źródło

źródło

grunt byl lewoskośny....

[MariuszJ]

Mam wrażenie Mikie, że temat tele do nexa rozwiązałeś. Aura trochę nie sprzyja, żebyś kolor zaprezentował ale mam przeczucie że też jest w porządku.

Ja dzisiaj wyprowadziłem fujiana na spacer, ale wpieprzyłem się w bobrowe rozlewisko po kolana i nie wiem czy ofiarności tej nie przypłacę robieniem przez jakiś czas zdjęć z łóżka.

źródło

źródło

źródło

[<| MICHAŁ |>]

te dwa ostatnie sa mocno wyczesane z naciskiem na trawy - swietne zdjecie

jeszcze dwa dorzuce:

pierwsze to 135ka

źródło

drugie fo fd28 w pelni otwarty

źródło

[MariuszJ]

Mikie! http://www.sonyalpharumors.com/five-...and-preorders/ O ja pierdziu, tego się nikt nie spodziewał, przynajmniej w takiej masie! Masz też 24mm!

Edit: o kuźwa, ceny zobaczyłem

Mikie - nie oddawaj nikomu tej 28-ki, lubisz się z nią wyraźnie, a zdjęciom to sprzyja

[mibartek]

Mikie! http://www.sonyalpharumors.com/five-...and-preorders/ O ja pierdziu, tego się nikt nie spodziewał, przynajmniej w takiej masie! Masz też 24mm!

Edit: o kuźwa, ceny zobaczyłem

Mikie - nie oddawaj nikomu tej 28-ki, lubisz się z nią wyraźnie, a zdjęciom to sprzyja

A to nie są przypadkiem stare szkła (14/2.8, 24/1.4, 35/1.4, 85/1.4) w wersjach video tylko z fabrycznym bagnetem nexa ? One są wszystkie trochę ciemniejsze i cenowo podobnie wygląda. Do tego w opisie jest "covers full frame"
Tutaj 24/1.5 do Canona
http://allegro.pl/obiektyw-video-sam...778982719.html

Niby fajnie, ale to olbrzymie szkła jak dla NEX-a

[drdln]

A to nie są przypadkiem stare szkła (14/2.8, 24/1.4, 35/1.4, 85/1.4) w wersjach video tylko z fabrycznym bagnetem nexa ?

Też mi się tak wydaje. Te szkiełka są raczej skierowane do kamer systemu NEX, w tym tej nowej z pełną klatką. Mają fabrycznie zamocowane zębatki do follow focusa.

Ode mnie też drzewko z dzisiejszego spaceru:

źródło

[<| MICHAŁ |>]

Mikie! http://www.sonyalpharumors.com/five-...and-preorders/ O ja pierdziu, tego się nikt nie spodziewał, przynajmniej w takiej masie! Masz też 24mm!

Edit: o kuźwa, ceny zobaczyłem

Mikie - nie oddawaj nikomu tej 28-ki, lubisz się z nią wyraźnie, a zdjęciom to sprzyja

dzieki, 28 jest fajnym szklem - "podobuje" mi sie
jesli chodzi o szkla, ktore podrzuciles... po pierwszym zachlystnieciu... nadchodzi chwila ciszy. ceny sa zabojczo zaporowe - wrecz niekaceptowalne. To zanczy akceptowalne... dla fanatyka.... tyle, ze ja raczej wole szkla nieco mniejsze i nieco tansze.