Dla mnie sa spektakularnie pozytywne prawde mowiac. Porownaj to z tym co masz na HDD - roznica conajmniej spektakularna wlasnie przez czasy dostepu - ilosc IOPS.Zamieszczone przez Johanan
Nie przestana bo w tej chwili nie ma alternatywy na storage, ktora dawalaby znosna predkosc i tania pojemnosc.Z HDD niestety trudno zrezygnować, ponieważ z mojego punktu widzenia są najlepsze do archiwizacji, więc chciał, nie chciał muszę je kupować i mieć nadzieję, że nie przestaną być produkowane.
d70s + N18-70 + N55-200
Z technikaliami też chcesz polemizować?Złudne nadzieje
Oczywiście nikt nie zabroni przyjmowania filozofii Kubusia Fatalisty, ale daj Pan spokój, daj Pan spokój.
Medice, cura te ipsum.
O to oraz o ustawienia pracy kontrolerów magistrali.
Dlatego napisałem "podobnie jest...". To oczywiste, że tam granica przesuwa się proporcjonalnie.
F5, D800, F70, C550D + 18-200/3.5-5.6, N17-35/2.8, N28-70/2.8, N70-200/2.8 VR, N20-35/2.8, N35-70/2.8, N24-120/4, N70-300/3.5-5.6, S180/3.5, N60/2.8, SB-28, SB-800 itd.
To jest jakiś przycisk/funkcja czy ręczna rzeźba ze wstawianiem cytatów?
F5, D800, F70, C550D + 18-200/3.5-5.6, N17-35/2.8, N28-70/2.8, N70-200/2.8 VR, N20-35/2.8, N35-70/2.8, N24-120/4, N70-300/3.5-5.6, S180/3.5, N60/2.8, SB-28, SB-800 itd.
Chodzi mi o to że SSD MLC i SLC nie padają nagle, tylko z czasem ubywa pojemności którą można nadpisywać (nie ma utraty danych, bo zużycie flash polega na tym że nie da się skasować/nadpisać) - skąd więc ta Twoja "trwoga" że nagle coś stracisz i nagle praca Ci się zakłóci? (to chyba ta filozofia Kubusia Filatelisty jest)Z technikaliami też chcesz polemizować?
Na MLC pojemność zacznie Ci znikać np. po 10 latach, a przy SLC po 20 latach, poza tym to nie ma różnic ... więc gdzie tu ta "wielokrotnie większa pewność niezakłóconej pracy"? - nie widzę by ten parametr czasu pracy miał wpływ na "pewność", bo jest znany i nie powoduje jakichś nagłych strat danych. A zanim zajedziesz MLC to go sprzedasz/wyrzucisz (chyba że rozmawiamy o ostro mielącym serwerze MySQL).
Jeśli coś może Ci zakłócić pracę, to nie zużycie komórek, tylko pad elektroniki sterującej - i o tym rozmawialiśmy. Ty powiedziałeś że w "klasie enterprise" jest znacznie wyższej jakości elektronika, a ja Twierdzę, po tym co widziałem, że to praktycznie bzdura.
... tak więc ... "z technikaliami chcesz polemizować"? ... czy przyjmujesz filozofię "Kubusia Filatelisty"?(cokolwiek to znaczy)
Ostatnio edytowane przez Kyle ; 03-11-2012 o 11:58
Ikonka z cudzysłowem i plusem z prawej strony. Zaznaczasz tym posty które chcesz zacytować, a przy ostatnim dajesz "cytuj". Ale po poście wyżej, widzę, że kumasz temat.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Sprawdz sobie co „robi” drugi przycisk pod każdą wiadomością.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Dzięki.
Mój wybór chyba padnie na cruciala m4.
Kyle, tak żeby nie gadać za dużo po próżnicy, powiem tylko, że tak Tobie, jak i mnie wypada tylko wierzyć w to, co wykazują opisy techniczne dla obydwu typów kości pamięci, czyli dla MLC i SLC.
Jeśli zatem opisuje się tam co najmniej dziesięciokrotnie większą trwałość kości SLC, niż MLC, to wypada w to wierzyć, choć praktycznie ani, Ty, a ni ja nie jesteśmy w stanie tego zweryfikować.
Negowanie więc tych różnic, co próbujesz robić, wypadałoby jakoś nazwać, co grzecznie przyrównałem do filozofii bohatera powieści Diderota.
A Ty brniesz dalej w te manowce, zatem życzę powodzenia.
Medice, cura te ipsum.
Twój błędny wniosek wynika z nieumiejątności zrozumienia tekstu pisanego. Napisałem że SLC wytrzyma (dużo) więcej zapisów ... dla czego twierdzisz że piszę coś przeciwnego? Nie neguję tych różnic - Ty natomiast kłamiesz twierdząc że neguję. Brniesz na manowce - brnij dalej, życzę powodzenia
Ostatnio edytowane przez Kyle ; 03-11-2012 o 12:36
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami