Nazwa jest łudząca - rolka filmu 120 ma szerokość 6cm, ale ekspozycja formatu 645 fizycznie zajmuje 56x41mm, więc ta matryca to praktycznie full-frame.
Szukaj
Nazwa jest łudząca - rolka filmu 120 ma szerokość 6cm, ale ekspozycja formatu 645 fizycznie zajmuje 56x41mm, więc ta matryca to praktycznie full-frame.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
6x7 też na szerokość jest na 56mm, za to na długość zgodnie z nazwą ma 69,5mm![]()
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Jest trochę sampli na stronie Hasia:
http://www.hasselblad.com/promotions...than-beer.aspx
BTW - czekam właśnie na nową drukarkę Canona iPF 1118mm szerokości zadruku, chętnie porównałbym efekty pracy 12-24-36-60-80-200MPx na wydrukach 150x100cm. Wcześniej wydrukowałem już sobie kilka powiększeń 150x100cm i od tego czasu przestałem się łudzić, że megapikseli może być za dużo...
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Ale z 8x10" robili stykówki, a 200 Mpx jest chyba jednak do sporych powiększeń, bo inaczej wystarczy D200![]()
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Ja bardziej byłbym ciekaw efektów z jakimś jasnym portretowym szkłem - jak to ma wymiary jak 645, to z 80/2 od contaxa mogłyby być niezłe rezultaty, tym razem na cyfrowo![]()
Skontaktuj się z nami