Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 542

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raider Zobacz posta
    No tak, zwłaszcza ten Nikon D600 20+ MP który ma być sprzedawany za jakieś 5-6 tys zł. Zacznie się raczej wojna na coraz tańsze FF - gdy Canon zrobi swojego równie plastikowego 8D, 4D czy jak on tam się nazwie..
    Walka cenowa to mżonka, wielcy rozdający nie zrobią sobie krzywdy, jak to mówią "kruk krukowi oka nie wykole". Każda walka cenowa, wcześniej czy później niszczy wszystkie strony ... koncerny i korporacje doskonale o tym wiedzą.

    Nie wiem czy mam rację ale body FF tylko drożały od swojej premiery, a nie odwrotnie. Najtańszy był C5D, potem już wszystko było droższe ... D700, C5DII, C5DIII, tak samo będzie z D600, C8 itd.

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koniecpolska Zobacz posta
    Walka cenowa to mżonka, wielcy rozdający nie zrobią sobie krzywdy, jak to mówią "kruk krukowi oka nie wykole". Każda walka cenowa, wcześniej czy później niszczy wszystkie strony ... koncerny i korporacje doskonale o tym wiedzą.

    Nie wiem czy mam rację ale body FF tylko drożały od swojej premiery, a nie odwrotnie. Najtańszy był C5D, potem już wszystko było droższe ... D700, C5DII, C5DIII, tak samo będzie z D600, C8 itd.
    Tak, ale w elektronice są jednak tendencje malejące, ewentualnie cena utrzymuje się na jednym poziomie ale zmieniają się generacje. Przykładowo kiedyś można było kupić pamięć 8MB powiedzmy za kilkaset zł a teraz za tę samą kwotę kupuje się x razy szybszą pamięć 8GB itd. Może nie walka cenowa, bo firmy mają jeden cel - zarabiać, ale po prostu spadek kosztów dzięki skali, nowym technologiom itp.

    Dlatego też nie wydaje mi się nierealnym wariant, że za plastikowego, okrojonego z wielu profesjonalnych funkcji FF zapłacimy w jakieś tam przyszłości (może dwa lata) tyle co obecnie za body typu Nikon D3200-D5100, czyli 2-3 tys. zł.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raider Zobacz posta
    Tak, ale w elektronice są jednak tendencje malejące, ewentualnie cena utrzymuje się na jednym poziomie ale zmieniają się generacje. Przykładowo kiedyś można było kupić pamięć 8MB powiedzmy za kilkaset zł a teraz za tę samą kwotę kupuje się x razy szybszą pamięć 8GB itd. Może nie walka cenowa, bo firmy mają jeden cel - zarabiać, ale po prostu spadek kosztów dzięki skali, nowym technologiom itp.

    Dlatego też nie wydaje mi się nierealnym wariant, że za plastikowego, okrojonego z wielu profesjonalnych funkcji FF zapłacimy w jakieś tam przyszłości (może dwa lata) tyle co obecnie za body typu Nikon D3200-D5100, czyli 2-3 tys. zł.
    Raczej nie masz racji. Od kiedy pamiętam np. body entry level z kitem kosztowalo około na wejściu 2500-3000zł. Teraz bezlustrowce, w zależności od zaawansowania kosztują: najtańsze około 2000zł, bardziej zaawansowane około 3500-4000zł, modele najwyższe ponad 5000zł (omd, nex-7). DSLRy FF "dla ludu" kosztowały w okolicach 7000-8000zł i dalej tyle będą kosztować.

    Co do pamięci, to w 1986/1987 roku mój pierwszy PC miał dysk 10MB i wydawało mi się, że nigdy go nie zapełnię, w zasadzie wszystko co potrzebowałem miałem zapisane na dyskietce 360kB

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koniecpolska Zobacz posta
    DSLRy FF "dla ludu" kosztowały w okolicach 7000-8000zł i dalej tyle będą kosztować.
    Tu nie bardzo się zgodzę, bo z dotychczasowych FF to żaden nie był dla ludu - 5D/2/3 Canona, Nikon D700/D800 czy Sony A900, to wszystko są aparaty półprofesjonalne - metalowe, relatywnie ciężkie itp. Pierwszym zapowiedzianym FF dla ludu wydaje się być ten nowy Nikon D600 z ceną startową w okolicy 5-6 tys., a za rok pewnie za 4 tys. w sklepie.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •