Nikon Capture Control PELNA WERSJA

[popmart]

chyba ktoś tu myli prawa własności z prawami do ograniczonego użytkowania a tylko takie daje każda licencja na komercyjny soft ... imo microsoft i tak za duzo pozwala i sie nagina pod naciskiem np administracji niektórych państw... ciekawe co by było jak microsoft wycofałby sie ze sprzedaży swoich produktów w Europie, a przy nastepnej wersji przestał wspierac stare produkty jeszcze funkcjonujące ... upadek gospodarek wielu rozwinietych krajów lub co najmiej dość duży kryzys, przecież nikt nie każe używać MS, zawsze pozostaje wolny wybor


zawsze można nie używać zostać linuxowcem i miec badziewie (i nie mówie tu o sytemie ale o oprogramowaniu) ale za darmo... tak to już jest w kapitalistycznym świecie albo płacimy albo mamy byle co ... albo kradniemy nie ma innej drogi

[JK]

A które stare, jeszcze funkcjonujące produkty wspiera Microsoft? Spróbuj ich poprosić o pomoc w sprawie użytkowana legalnego systemu Windows NT. Odpowiedź będzie rutynowa: prosze zmienić system na Vistę. W przypadku Office też doradzą zamianę na najnowszą wersję. Wiem co to są licencje i czym się różnią od sprzedaży towaru. Ale wiem też, co to jest nieuczciwa konkurencja.

[popmart]

A niby czemu tak ma być ? W licencji miałeś obietnice wsparcia po wsze czasy ? Wogóle jakakolwiek obietnice wsparcia np win 98? czy 95? te systemy to juz historia i jeśli chcesz je uzywac musisz polegać na sobie. Nikt zapewne nie zabrania ci użytkowania legalnie zakupionych licencji.

skad ten roszczeniowy stosunek ... rozumiem że twoim zdaniem jak się wydalo 150 $ to firma ma wspierac twój zakup zawsze?

[Photosubstance]

Ale jak wydałeś na softa 15tys a na urządzenie (naświetlarka) 100tys to tylko pod NT będzie chodził

[JK]

To nie jest stosunek roszczeniowy. Przyzwoita firma powinna dbać o wsteczną kompatybilność. Każdy nowy system operacyjny powinien pozwalać na prawidłową pracę starych programów i nie byłoby problemu. Firma produkująca systemy operacyjne powinna proponować klientom zmianę wersji z powodu ulepszeń, przyspieszeń i nowych przydatnych funkcji, a nie z powodu wprowadzania blokad. Każda nowa wersja programu powininna umożliwiać pracę na danych przygotowanych za pomocą jego starych wersji, a producent powinien zapewniać współistnienie wersji nowej i starej w jednej firmie. Jeszcze nie tak dawno były to powszechnie obowiązujące, niepisane prawa, nazwijmy je etycznymi. Tak kiedyś rozumiano pojęcie szanowania klientów. Dlaczego tak być nie może? Odpowiedz sobie sam.

Co Ty tak bronisz tego Billa G.? Pamiętaj, że oni przegrali już nie jeden proces o działania monopolistyczne i nieuczciwą konkurencję. To chyba też o czymś świadczy.

[pebees]

A tak na marginesie. Jak komuś potrzebny konwerter do obróbki NEFów z D40, D50, D80, D40x na starym dobrym NC 4.X, to piszcie śmiało na PM

Ekhmm.. na nc 4.4 znefy z d50 się otwierają bez problemu...

[pebees]

Każdy nowy system operacyjny powinien pozwalać na prawidłową pracę starych programów i nie byłoby problemu.

Sam wiesz, że to nie zawsze się da. O ile takie office może chodzić na wszystkim, jeśli się w nim z api odpowiednio skorzysta i zachowa tego api wsteczną kompatybilność, o tyle inne 'dziwniejsze' programy nie zawsze da się tak przenieść. Inna sprawa, że to już jest specjalistyczne i specyficzne oprogramowanie, i dopisek mój był tylko 'gwoli ścisłości', bo nie dotyczy popularnych, zwykłych użytkowych programów.

[JK]

Ekhmm.. na nc 4.4 znefy z d50 się otwierają bez problemu...

Bez najmniejszego problemu.

[popmart]

To nie jest stosunek roszczeniowy. Przyzwoita firma powinna dbać o wsteczną kompatybilność. Każdy nowy system operacyjny powinien pozwalać na prawidłową pracę starych programów i nie byłoby problemu. Firma produkująca systemy operacyjne powinna proponować klientom zmianę wersji z powodu ulepszeń, przyspieszeń i nowych przydatnych funkcji, a nie z powodu wprowadzania blokad. Każda nowa wersja programu powininna umożliwiać pracę na danych przygotowanych za pomocą jego starych wersji, a producent powinien zapewniać współistnienie wersji nowej i starej w jednej firmie. Jeszcze nie tak dawno były to powszechnie obowiązujące, niepisane prawa, nazwijmy je etycznymi. Tak kiedyś rozumiano pojęcie szanowania klientów. Dlaczego tak być nie może? Odpowiedz sobie sam.

Co Ty tak bronisz tego Billa G.? Pamiętaj, że oni przegrali już nie jeden proces o działania monopolistyczne i nieuczciwą konkurencję. To chyba też o czymś świadczy.

-jasne przegrało proces prze silne lobby które wogóle nie istniało by gdyby nie ów zły windows .... to jest kuriozalne i śmieszne... monopolistą ciekawe niech owe firmy lonbujące zaczna tworzyć komercyjny soft pod linuch ... ciekawe ile zarobią :Lol:

-bronie MS bo wszyscy go atakuja i moim zdaniem niesłusznie

-rozumiem ze jesli ludzie uzaleznili sie od systemu MS to ten ma obowiazek rozdawać za darmo ... dziwna polityka

-nie uważam ze systemu MUSZĄ być kompatybilne "do przodu" jakbys sobie tego zyczył , zobacz moze mac jest tak kompatybilny ... nie rozśmieszaj mnie ... inna sprawa że wymuszenie takiej kompatybilność zachamowało by skutecznie rozwoj zarowno hardware jak i software .

- jak ty napiszesz coś co jest skuteczne , popularne i chetnie uzywane to zaczniesz rozdawc to za darmo .... MS jest prywatną fiirma i nie rozumiem dlaczego ma rezygnować z zysku i rozwoju ....jeszcze raz powtarzam nie podoba sie to mac albo linuch ... jak kupisz sobie maca to dopiero zobaczysz co to monopol

[JK]

...... -nie uważam ze systemu MUSZĄ być kompatybilne "do przodu" .......

Nie "do przodu", tylko wstecz - a to coś zupełnie innego.

Spróbuj może zająć się pisaniem i sprzedażą niezależnych programów (najlepiej związanych ze sprzętem przemysłowym, którego nie wymienia się co 2-3 lata jak PC-ty, tylko co kilkadziesiąt lat), to zrozumiesz o czym piszę. Mniej więcej co dwa-trzy lata trzeba kupić (za kasę, bo darmo dokumentacji nie dają) nowy stos płyt CD/DVD (nawet im się nie chce tego rozpowszechniać w wersji drukowanej), przeszukać to wszystko, poprawiać i potestować programy oraz na nowo wyważać otwarte drzwi, przy okazji kombinując jak tu obejść idiotyczne blokady, które właśnie zostały wprowadzone do systemu operacyjnego. Poprawiać te programy nie dlatego żeby były lepsze, czy szybsze, tylko dlatego, żeby w ogóle prawidłowo działały i żeby była możliwa komunikacja z innymi urządzeniami. To ma być uczciwe działanie? Mam nadzieje, że wraz z Vistą będziesz musiał wydać sporo kasy na nowe wersje programów uzytkowych, które dziś legalnie używasz i na własnej kieszeni odczujesz o czym tu mowa.