Wszystko o... SSD

[Beson]

Panowie padł mi stary dysk HDD na którym miałem system.

Postanowiłem, że zainwestuje w SSD. Dysk tylko i wyłącznie pod system i oprogramowanie.
Interesuje mnie 120-128 GB oraz przedział cenowy 400-500 zł.

Możecie mi coś polecić?

[Pawel Pawlak]

Intel 330 - chyba najtańszy a "pewny"
crucial M4 - kolejny "pewniak"
Ocz vertex 4 chyba najlepszy w testach - tylko OCZ ma nie najlepszą sławę.

Sam używam Intele 330 60GB i 120GB oraz cruciala M4 240GB. Crucial w dokładnych testach jest znacznie lepszy. W praktyce wszystkie dają taki komfort pracy, że bez bezpośredniego porównywania robią wrażenie porównywalnych - są po prostu baaardzo szybkie.

[Beson]

Pawle,

Ten Intel 330 to ten model?
http://www.net-s.pl/index.php?id=3&s...SDSC2CT120A3K5

Vertex to chyba ten?
http://www.net-s.pl/index.php?id=3&s...B-SATA3-25-MLC

A Crucial to nie wiem który
ten: http://www.net-s.pl/index.php?id=3&s...SATA-6Gb-s-MLC
czy ten: http://www.net-s.pl/index.php?id=3&s...SATA-6Gb-s-MLC

Ja jeszcze myśle nad Corsairem Force GT
http://www.net-s.pl/index.php?id=3&s...-555MB-515MB-s

Warto? Czy jednak lepiej się kupić na tych trzech, które podałeś?

[mini21]

Bierz Cruciala M4.
Chyba, że jeszcze dozbierasz 50 zł, to polecam Samsung'a.

Do OCZ'a nie mam zaufania - za dużo się czyta o awaryjności.
Intel - miałem wcześniej 80 GB Intela - sprawował się bez zarzutu, tak więc też sądzę, że będzie dobrym wyborem.

[Beson]

Zrobiłem błąd odnośnie tych Cruciali.

Chodzi mi o te dwa:
http://www.net-s.pl/index.php?id=3&s...SATA-6Gb-s-MLC
http://www.net-s.pl/index.php?id=3&s...-s-read-write-

Jaka jest między nimi różnica? I o którym faktycznie myślicie?

Ja nie wiem czy się nie zdecyduje na tego Intela, 418 zł to dobra cena.
Z drugiej strony jestem chorym fanem Samsunga... ale czy warto płacić aż 593 zł - no nie wiem.

[Kurtz]

Generalnie, przy tej genracji dyskow SSD, roznice, nawet duze na papierze, nie sa w praktyce odczuwalne w wiekszosci zastosowan.
Smiem twierdzic ze przy zwyklej pracy i wykorzystaniu dysku SSD jedynie jako systemowego, nie odroznisz nawet lepszych dyskow od tego intela czy cruciala, jezeli nie bedziesz wiedzial ktory jest w ktorym systemie.

[Władca Pixeli]

Bierz Cruciala M4.

Przestrzegam przed Crucial. Dysk chodził kilka miesięcy i nagle kilka razy na dzień system się restartował i pokazywała się informacja, że na dysku nie ma systemu. Po wyłączeniu i włączeniu zasilania system ponownie pracował kilka godzin.
Rozmawiałem bezpośrednio z firmą Crucial. Okazało się że są błędy w systemach operacyjnych w dyskach SSD.
Po zainstalowaniu nowego systemu z tej strony
http://www.crucial.com/help/ssd/index.aspx
jak na razie wygląda że się poprawiło.
Przy okazji pogadałem z gościem o optymalizacji prędkości dysku SSD. Powiedziałem mu, że miałem przypadki kiedy programy na normalnym dysku instalowały się w ciągu kliku minut na na SSD kilka godzin!!!
Okazuje się, że Windows po rozpoznaniu dysku SSD powinno wyłączyć "superfetch, drive indexing, and defrag" bo na dyskach SSD nic to nie pomaga a jedynie dodatkowo zwalnia pracę dysku. Niestety bardzo często opcje te są aktywne.
Więcej informacji
http://forum.crucial.com/t5/Solid-St...ted/ta-p/65219

[mini21]

Beson - jeśli chodzi o te dwa dyski, różnią się grubością

Jeśli chodzi o optymalizację dysku ssd, polecam program SSDTweaker - robi to wszystko za nas.

Każda firma ma wpadki, pewnie i Intel i Samsung jakieś tam zaliczył, tak więc pojedyńczymi przypadkami problemów z Crucialem M4 bym się bardzo nie sugerował.
Ja jednak polecam Samsung'a. gdyż na forach (również tych zagranicznych) bardzo go polecali.
128 GB kupisz za 550 zł (według Ceneo).

[Kurtz]

Okazało się że są błędy w systemach operacyjnych w dyskach SSD.

Firmware to nie system operacyjny. Niby wiekszosc zrozumie, ale warto uzywac poprawnego nazewnictwa, zeby nie tworzyc zlych nawykow :P

[Pawel Pawlak]

Wg mnie samsung jest za drogi. Jest zapewne świetny, ale za naprawdę niewiele większa cenę niż za samsung 120GB można kupić intela 330 180GB i mieć dodatkową przestrzeń np. na pliki do bieżącej obróbki.
Z Crucialem jedyny poważny problem w FW to był błąd 5000godzin. Już dawno zostało to poprawione i nie słyszałem/czytałem żeby coś jeszcze było z nim nie tak. raczej uważany jest za ostoję stabilności
Co do optymalizacji, to zarówno samsung jak i intel ma swój soft który to robi, stosownie do OSa na którym pracujemy. Cruciala "niestety" trzeba optymalizować ręcznie,albo właśnie tym SSDTweaker.

PS. jeszcze jedna sprawa - mało który test bierze pod uwagę jak wygląda wydajność SSDków w realnym środowisku - czyli kiedy dysk pracuje w systemie. nie uwzględniają one jak spada wydajność dysku w miarę obciążania go nowymi danymi. Wg testów np. OCZ agility 3 i intel 330 (zadziwiające że te dyski są w podobnej cenie) mają podobną wydajność - w praktyce różnica jest ogromna - Agility na pamięciach asynchronicznych na zapełnionych obszarach zwalniał bardzo mocno, intel tego nie robi