Lightroom 2 vs. Capture NX2

[Corvus5]

Wyślę, gdy osoby, które są na zdjęciach się zgodzą, a do pomocy technicznej wysłałem chyba najcięższy przypadek zdjęcia.

Sprzęt to zadbany A2600+, 1GB ramu, system obecnie to winxp sp3.

[bombel]

Sprzęt to zadbany A2600+, 1GB ramu, system obecnie to winxp sp3.

1 GB RAMu - chyba tu tkwi problem szybkości. Dzisiaj 1 Gb ramu jest w szmatławych komputerkach w MM, to już nie jest żaden cymes. A niestety produkty Adobe są bardzo, ale to bardzo RAMożerne, niestety.

U mnie pod XP LR śmiga, choć widziałem, że na szybszym procku nie śmiga, a frunie! Ale 2 Gb Ramu to chyba podstawa, żeby w ogóle coś zrobić sensownie.

[marszull]

u mnie 4gb i smiga az milo

[Orkaniusz]

Miałem Ligtrooma trial na dwóch kompach: domowym i służbowym notebooku. Oba po 2 GB RAM. No domowym śmigał nieźle, na notebooku - leeedwooo chooodziiił. Po dłuższej diagnozie - problemem była fragmentacja plików - miałem tak zapchanego notebooka, że niektóre nefy były w kilkunastu kawałkach...
Natomiast wtrącę jeszcze uwagę do porównania: za cholerę nie potrafię w produktach Adobe uzyskać takiego wyostrzania, jak w NC lub C1... Tak więc do dwóch punktów stiga dorzucę : 3. Bardzo dobre wyostrzanie (IMHO) w NC.

[Corvus5]

U siebie bardzo dbam o brak fragmentacji i wydajne działanie systemu plików. Wyostrzanie? w CNX2 doszedłem do ustawienia, które mnie zadowala przy 1:1 i wydrukach 30x45cm, a po resize do 1280x853 jest nadal ostre i beż żadnych obwódek. LR od razu inaczej traktował detale. Wiadomo, inny algorytm. Natomiast przy domyślnych ustawieniach i wyostrzaniu obrazu do prezentacji na ekranie uzyskałem potworka. Oczywiście może to wynikać z mojego braku poznania LR.

Dla mnie sprawa jest prosta: końcowy efekt w zamyśle autora jest jeden, a narzędzi jest wiele.

[robin102]

.. Wyeksportowanie 8 miniaturek zajęło ponad 10 minut.

To chyba kwestia konfiguracji komputera lub jego zamulenia różnymi zbędnościami
U mnie exportuje 15 plików JPG w najwyżej jakości w 55 sekund
Jakie macie podejście do suwka czystość. Korzystacie - na jakiej wartości ? Poza subiektywnie patrząc wyżeraniem półtonów coś wnosi do obrazka ?
Moim zdaniem program genialny dla zarobionego fotografa, a nie maniaka psucia i gmerania w zdjęciu bez końca.
Choć jakości obrazka-kolorków takich jak z C1 nie udaje mi się nim zrobić

[Olsza]

Przepraszam za odświeżanie tematu, ale skoro tu jest to o co chciałem zapytać, to nie ma sensu zakładać nowego.

1. Najwieksze mozliwosci i najlepsze efekty koncowe korekcji balansu bieli.
2. Najlepsze odszumianie.

Minusow znacznie wiecej. Ale i tak warto czasami z niego korzystac.


Decyzje musisz podjac sam. Prawde mowiac, tam nie ma sie czego uczyc. 2, 3 godzinki zabawy, troche helpa przejrzec, i po nauce.

Jak jest z tym odszumianiem w CNX2? Jak je stosować, aby efekty były zadowalające? Ja nie potrafię sobie z tym poradzić i wg. mnie LR robi to lepiej, zwłaszcza, jeżeli była potrzeba wyciągania cieni. Potrzebuję jednak robić to w CNX2, ze względu na wspomniany prawidłowy balans bieli.

D700, ISO 5000, NEF

https://dl.dropbox.com/u/30832071/nikoniarze/cnx2.jpg
exp +0.5, shadows +20, NR (camera settings) intensity 10%, sharpness 7, better quality

https://dl.dropbox.com/u/30832071/nikoniarze/lr4.jpg
exp +0.5, shadows +20, NR luminance 25, color 25, sharpening 25 1.0 25 0

[6868]

Jak jest z tym odszumianiem w CNX2? Jak je stosować, aby efekty były zadowalające?

.. no wlasnie, jak to sie robi ?

[hostman22]

Tak naprawdę na szybkiego wyszło mniej więcej tak, jak przysiądziesz powinno być jeszcze lepiej only NX\

źródło

[Olsza]

Możesz opisać swoją technikę?

Jak przysiądziesz.. W LR to są 3 suwaczki, 5 sekund, bez przysiadania, kombinowania.