D5100 do studia ?

[Daga]

Witam

Czy ktoś z Was próbował wykorzystywać D5100 w studio ?
Potrzebuję taniego aparatu, który będzie mi służył jako korpus zapasowy, ale będzie głównie wykorzystywany w studio.
Na chwilę obecną pracuję z D800, ale czasem podejmuję się zleceń dających mniejsze zyski, gdzie ten aparat nie jest w stanie na siebie zarobić, poza tym czasem muszę coś zrobić poza studiem, a tam powinien na stałe leżeć jakiś aparat.
Zakup drogiego korpusu mija sie z celem. Potrzebuję coś taniego, co będzie można "zajechać" bez żalu i potrzeby ładowania sie w duże koszty wymiany.
Cenowo d5100 pasowałby mi idealnie. Ale może ktoś podzieli sie ze mną doświadczeniami i informacjami jak ten korpus radzi sobie w wasrunkach studyjnych ?

[Yanluk]

Radzi sobie jak kazdy inny Nikon? Czemu myslisz ze D5100 sobie z jakiegos powodu w studiu nie poradzi?

[Daga]

Nie znam AFa w tym aparacie. Jak sobie radzi ? Trafia jak należy ?
Jak z kolorami ? Odwzorowuje wiernie kolory skóry ?
No nie wiem, napiszcie, że będzie dobrze i pojadę kupić

Dodam jeszcze, że potrzebuję FV, więc nie mogę kupić niczego używanego bez takowego dokumentu

[bogdi64]

każdy sobie poradzi, tam tylko manual "rządzi", musisz sprawdzić (dobrać eksperymentalnie) WB i sprawdzić z optyką którą posiadasz (brak silnika, i trafność AF), poza tym nic tylko robić fotki

[DarekK D5000]

sprawdzić z optyką którą posiadasz (brak silnika, i trafność AF)

od biedy możesz LV używać - trafność 99%

[Tommy]

ja nawet wolę dx do studia, do produktów ze względu na GO. uzywam d300s ze starszą matrycą więc z d5100 może być tylko lepiej.
Choć są i minusy, a konkretnie ergonomia - przez chwilę chciałem poużywać d5000 właśnie z tego samego powodu co Ty - tzn szkoda mi było zuzywać sprzęt, ale szybko z nerwów odpuściłem

[batonMR]

AF jest mniej celny niż z D300 (mam porównanie) nie masz wyboru temperatury barowej w stopniach K, malutki wizjer, kiepska ergonomia, brak silnika (jeżeli korzystasz ze starszych szkieł), brak gniazda synchro. Dobre strony to z pewnością ISO100, bardzo dobra matryca, mniejsza GO niż na FF (może to być zaletą). Osobiście pomyślałbym jeszcze o D300, które można za 2500 zł kupić bez problemu, choć D5100 to również fajna propozycja (używam razem z D700).

[Daga]

no dobra, kupiłam .
Właśnie wróciłam ze sklepu i zrobiłam kilka klatek testowych.
Wrażenia ? -
matryca - rewelacja ! Świetna kolorystyka, niewielki szum - WOW !
ergonomia - brak guzika do ustawienia ISO i trybu AF - buuuuu !
waga - leciutki, co do studia może być wadą, ale kupię najwyżej gripa i będzie lepiej, a na spacery mam świetny, poręczny aparat

Nie udało mi sie zrobić nieostrego zdjęcia. Ale tak naprawdę chrzest będzie jutro. Sprawdzę wszystko w boju, ale i tak muszę wziąć swój podstawowy aparat ze sobą, bo zapomniałam o drugim aku... Z tego co czytam, raczej nie wystarczy mi jedna bateryjka...

Ale jestem pod wrażeniem matrycy, serio

Dzięki !

[paul.g.85]

To się przyłącz do fanklubu D5100
Cieszymy się Twoim szczęściem i gratulujemy wyboru...

[Umbra]

To może D3200? Ponoć druga najlepsza matryca APS-C.

http://fotoblogia.pl/2012/06/07/niko...s-c-wg-dxomark