Nikkor 28 1.8G AFS

[88y]

Tak, literka "N" to kosztuje przynajmniej ze 2 tys. zł

Jeśli tak jest to ja biorę ten obiektyw bez literki N za 200zł , no powiedzmy 500zł - niech stracę

[raider]

Jeśli tak jest to ja biorę ten obiektyw bez literki N za 200zł , no powiedzmy 500zł - niech stracę

To akurat dużo tańszy obiektyw więc trudno o relacje cenowe jak z obiektywów trzykrotnie droższych. A za około 500 zł to można kupić któryś 55/2.8 MF i jakością nie będzie znacząco odbiegał od 60-tki AFS, a niektórzy twierdzą że jest lepiej

PS. co do tego patentu na nowy 28/1.8 to faktycznie dziwna sprawa, stary i bardzo dobry pod względem optycznym 28/2.8 AIS ma chyba "tylko" 9 elementów, jeśli nowy rzeczywiście będzie taki duży, z nie wiadomo jakiego powodu, to obawiam się że cena zacznie się od co najmniej 4 tys.. hmm może to jakiś tilt shift ma być?

[LordYoghurt]

Jeśli tak jest to ja biorę ten obiektyw bez literki N za 200zł , no powiedzmy 500zł - niech stracę

no ale zobacz jakie ma małe szkiełko z przodu, jest tani bo poszło relatywnie niedużo czynnika "N"

[badtorro]

Po tym jak zobaczyłem tą zadziwiającą konstrukcję optyczną to już niczego nie jestem pewien... Wyglada to na jakieś turbo specjalne szkło do nie wiadomo czego.

podzielam twój pogląd. Wydaje się, że odświerzone 35/2 byłoby o wiele bardziej interesujące.

[Trevor]

dokładnie, niech będzie
35/1.79G - z filtrem jak 50-tka 1.4G

To jest szkło, w które bym chętnie wdepnął...

[pastwisko]

Tak, a najlepiej to jakby przyjmowali indywidalne zamowienia na obiektywy o konkretnej ogniskowej, swietle, wielkosci i wadze. - np. nalesnika 300/1.2

[88y]

no ale zobacz jakie ma małe szkiełko z przodu, jest tani bo poszło relatywnie niedużo czynnika "N"

To akurat wiem, dałem przecież " ". Ciekawe na ile rzeczywiście to "N" wpływa na jakość zdjęć bo dla mnie porównując normalne zdjęcia z N24-70 i Sigmy 17-50/2.8, czy N35/1.8, czy N50/1.4 to nie byłbym w stanie odróżnić na "pierwszy rzut oka" (nie wiem jak na drugi i trzeci rzut - może porównując bokeh) przy użyciu jakiego obiektywu to zdjęcie zostało zrobione.

[LordYoghurt]

Różnice powinny być pod światło - te z N powinny lepiej trzymać kontrast i mniej blikować. W praktyce wszystkie nowe szkła są wyraźnie lepsze od starych w tym względzie, nawet te bez N

[slivus]

http://nikonrumors.com/2012/04/14/mo...ame-lens.aspx/

[Aeon88]

No i jednak to nie będzie budżetówka plastikowa bez nanopowłok jak 50 1.4G czy 85 1.8G za tanie pieniądze, tylko pewnie gdzieś koło 5000 będzie kosztować, skoro 24 1.4 kosztuje 7500...

źródło

Budową będzie podobny właśnie do N24/1.4 patrząc na tego rumorsa. No i bania, a już się łudziłem że kupię tanią szeroką systemową jasną stałkę :/ za 5000zł to już będzie spory dylemat czy brać jedną ogniskową i jasne światło czy nie lepiej już wziąść zooma 24-70 :/