No właśnie chyba jest odwrotnie - nieistotny jest kształt samych listków, istotny jest kształt otworu. Nikon w swojej oficjalnej terminologii po polsku nigdy nie stosował terminu "zaokrąglone listki przysłony", bo też z samego zaokrąglenia listów przysłony nic nie wynika. Z prostych listków okrągłego otworu i tak zrobić się nie da...
Nikoniarz-majsterkowicz
Pierwszy z brzegu, 35/1.4:Zamieszczone przez marcin_G
"Dziewięć zaokrąglonych lamelek przysłony umożliwia uzyskanie bardzo naturalnego bokeh".
Właśnie kształt listków jest jak najbardziej istotny. Jak niby chcesz mieć okrągły otwór, mając 7 prostych listków?
I nic dziwnego, że nowe nowe 1.8 Nikona nie mają okrągłego otworu po przymknięciu.
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Marcinowi chodzilo chyba o to ze nie jest wazne jak a liczy sie rezultat. Jakby dalo sie uzyskac OKRAGLY OTWOR z 3 listkow przeslony w ksztalcie Hello Kitty to mi to wisi...wazne ze jest okragly
Zawsze mozna se zrobic tak ->
http://www.diyphotography.net/diy_create_your_own_bokeh
Tylko zamiast serca wyciac kolko
Starsze szkła Nikona miały zazwyczaj 6 lub 7 lub 9 niezaokrąglonych listków. Z 6 listków bokeh zawsze był kanciasty, nie ważne jak szeroko szkło było otwarte, z 7 było ciut lepiej z racji na nieregularny kształt (brak linii równoległych oszukiwał wzrok), dopiero z 9 listków udawało się osiągnąć ładny efekt. Obecnie Nikon robi wszystkie szkła z zaokrąglonymi listkami, których jest 7 w szkłach budżetowych i 9 w tych pro i semi pro. Warto jednak zobaczyć, że nawet przy 9 zaokrąglonych listkach i maksymalnej przysłonie otwór nie jest idealnie okrągły, a mimo to na zdjęciach mamy kółeczka (lub piłki do rugby). Porównywałem 50 1.8G i 50 1.4G i różnicę widać - jak ktoś dociekliwie tego szuka - od 5.6. Na prawdę nie ma co się bać przysłony z 7 zaokrąglonych listków, zwłaszcza jak fotografujemy w przedziale f/1.8-4, zwłaszcza, że 7 zaokrąglonych listków daje przynajmniej równie dobre bokeh jak 9 niezaokrąglonych.
Oczywiście, że wolałbym mieć 9 zaokrąglonych listków jak 7. Oczywiście, że Nikon nie daje w tańszych szkłach tych dwóch listków więcej wyłącznie po to, aby umniejszyć je względem ich droższych braci ze światłem 1.4. Oczywiście jest to wredne, ale mamy sytuację bliską monopolowi i trzeba z tym żyć.
Ostatnio edytowane przez LordYoghurt ; 04-05-2012 o 12:10
x100s
przestrzeliłeś? pierwsze wrażenia?Jeszcze nie jest - miałem w ręku pierwszą sztukę, która pojawiła się w Polsce, w biurze Nikon Polska
nic
Nie, tylko macanki-cacanki. Mechanicznie nie powala a siedem PROSTYCH listów przysłony widać ewidentnie.przestrzeliłeś? pierwsze wrażenia?
Z pewnością nie będzie to szkło z taką charyzmą jak nigdyś 28/1,4D, który nota bene miał koszmarnie brzydki otwór przysłony dla f/2, coś jak koło zębate....
Nikoniarz-majsterkowicz
Cena rynkowa czy przedsprzedaż wywindowana? Jak sądzicie?
http://www.sklepfotograficzny.pl/obi...FS-28mm-f1.8G/
Na stronie Nikona opis 28 1.8G zawiera informację "Liczba listków przysłony: 7 (zaokrąglone)"
x100s
No to nie wiem gdzie są zaokrąglone, na pewno nie tworzą okrągłego otworu przysłony....
Nikoniarz-majsterkowicz
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami