Nikkor 28 1.8G AFS

[morzon]

Nie sądzę aby taka cena miała być za to szkło (5k).

[MariuszJ]

Nie sądzę aby taka cena miała być za to szkło (5k).

Ja również zakładam, że to (tylko) odpowiedź na 28/1.8 Canona. Skoro to szkło kosztuje małe 2k, nikonowski odpowiednik szacuję na 3k. Za 5k nie wiem czy ktoś byłby chętny.

[Badol]

5k ? Nie ma szans! 3-3,5K max w dniu premiery.
Więcej to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie da. Ja jestem bardzo zainteresowany tym szkłem ale TYLKO wtedy jak będzie kosztować sensowne pieniądze.

[LordYoghurt]

Przy takiej cenie i świetle 1.8 ja nie mam dylematów. Nie wiem, co to musiałoby być za szkło, żebym się skusił

[Aeon88]

Panoćki nie byłbym takim optymistą... 28 1.8 od canona to trochę inna konstrukcja od L'ki 24 1.4 to raz, a dwa że ile tańsze jest 24 canona od 24 nikona? Sporo... Teraz popatrzcie na nikkora 28, tu jakość wykonania będzie taka jak w 24 1.4G, a nie jak 50 1.4G, więc nie byłbym tak przekonany że N28/1.8 będze za 3k czy mniej..

Jak by to było za 3k (w co nie wierzę) to bym leciał po niego odrazu. Ale jak będzie w okolicach 5k, to żebym go wziął musiałby być bardzo solidnym obiektywem, bardzo ostrym od 1.8 (conajmniej tak jak 35DX) i z bardzo szybkim AF, najlepiej pokroju N24-70 właśnie, co nie powinno być trudne biorąc pod uwagę że to szerokie szkło, a tam AF zawsze ma prościej.

Poczekamy zobaczymy, ja jestem pewien że za 3k to będzie, ale używka za 1-2 lata, nastawiam się na 5k PLN.

[Badol]

Jak by to było za 3k (w co nie wierzę) to bym leciał po niego odrazu. Ale jak będzie w okolicach 5k, to żebym go wziął musiałby być bardzo solidnym obiektywem, bardzo ostrym od 1.8 (conajmniej tak jak 35DX) i z bardzo szybkim AF, najlepiej pokroju N24-70 właśnie, co nie powinno być trudne biorąc pod uwagę że to szerokie szkło, a tam AF zawsze ma prościej.

I właśnie dlatego nie chce mi się wierzyć, że będzie kosztował 5k

[TOP67]

Cena nie przekroczy S999 na początku.

[raider]

Jak by to było za 3k (w co nie wierzę) to bym leciał po niego odrazu. Ale jak będzie w okolicach 5k

Uśredniając to pewnie w okolicy 4 tys. zł Mnie bardziej nie podoba się jednak wielkość i prawdopodobna waga - rozmiar filtra 67mm czyli taki jak w 35/1.4 AFS, więc waga może wynieść 600 gramów.. Wszystko niestety puchnie bo stare i na dodatek metalowe 28/2, 35/1.4 AIS ważą 350 i 380 gramów.

[Aeon88]

I właśnie dlatego nie chce mi się wierzyć, że będzie kosztował 5k

Hehe być może tak będzie, może nikon coś zwali w tym szkle :P ale z drugiej strony, z opinii o N24/1.4G wynika że żyleta na 1.4 to to nie jest, a AF też czasem kuleje jak się szkła użyje w gorszych warunkach, a i tak kosztuje 7500 :P

Poczekamy zobaczymy mam nadzieję, że nie długo

[himi]

z opinii o N24/1.4G wynika że żyleta na 1.4 to to nie jest, a AF też czasem kuleje jak się szkła użyje w gorszych warunkach, a i tak kosztuje 7500 :P)

To jest właśnie problem ,,opinii''. 24/1,4 jest ostre od 1,4. Przykład poniżej. Jest natomiast podobne w dynamice AF do 50G - co nie jest zaletą w reportażu.

Crop ze zdjęcia poniżej

źródło

źródło

źródło

A 28/1,8 jestem ogromnie ciekaw. Zastanawia mnie to, że premiera rzekomo na dniach, a patent był raptem kilka tygodni temu....