Problem moze się pojawić jesli szkło jest w złej odległosci i na przyklad ma mniejszą odległość minimalną i mozna przejechać za nieskonczoność.
Szukaj
Problem moze się pojawić jesli szkło jest w złej odległosci i na przyklad ma mniejszą odległość minimalną i mozna przejechać za nieskonczoność.
Völkchlor
To wprawdzie nie jest chyba "klasa" Nikkora 35/1,8 ale szkło będzie tanie (nowe za 850zł) i na razie zbiera pozytywne recenzje w wersji u4/3
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
D750+Z5+Zfc
Skala na obiektywach tyczy się odbitki 8x10" oglądanej z odległości 75cm - dla filmu małoobrazkowego daje to CoC 0,025mm lub 0,03mm w zaokrągleniu.
Dla pliku NEX-5N oglądanego na powiększeniu 100% przez pedancika bedzie to gruuubo za mało, sensel na matrycy ma wielkość 0,005mm.
A powiedzcie mi jeszcze jedno. Wiele tu omawianych obiektywów mają światło f/1.2-1.8. Czy to nie za mało do codziennych zastosowań? W sensie czy głębia ostrości nie jest za mała?
bo idea jasnych szkiel opiera sie na pracy na otwartej przeslonie, przeciez bez sensu jest trzymac szklo 1,2 domkniete do 8 (przez caly czas).
ja swojego takumara 1,4 domykam do 2,8-4
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Ale tu nie chodzi o to czy można przymknąć, tylko raczej o to czy jest sens kupowania tak jasnych szkieł skoro do większosci zdjec mogą nie znaleźć zastosowania bo głębia będzie za płytka.
Völkchlor
Skontaktuj się z nami