Szukaj
Tak sie zastanawiam... Nexa raczej kupię, jestem dosc mocno napalony ale co wybrać... Głównym jego zadaniem będzie rola "cyfrowej dupki", do której chcę podpiąć "biedalajkę" V 35/1,4 ew 40/1,4, w drugiej kolejności, gdyby miał robić za "zwykły aparat" posiadanej szklarni Nikona. Na pewno też kupię albo naleśnik 16 albo kita, to tak dla przyzwoitości. I filmowania chciałbym spróbować. Nigdy kamery w ręce nie miałem więc to takie pierwsze próby by były.
I teraz DYLEMAT. Co kupić C-3, czy 5n. Różnica w cenie znacząca, ok połowy voitka. Co prócz full HD oferuje 5n?
Na allegro można jeszcze dostać nówki c3 poniżej tysiąca. Proszę o uwagi.
Raczej nie zdecyduję się na innego bezlusterkowca. mam dostęp do NX-5 córek i choć jako aparat mi się podoba, to zdecydowałem, że jednak NEX![]()
Dzisiaj dotarł do mnie konwerter Sony VCL-ECF1. Kupiłem używany na portalu aukcyjnym za 340zł.
Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne. Jakość i wygląd podobne do 16mm, czyli bdb, ładnie się razem komponuja. Całość jest bardzo dobrze wyważona. Jako mały minus zaliczam lekki luz na bagnecie 16mm, jednak jest on pomijalny przy normalnym uzytkowaniu.
Co do jakości optycznej. Wazne jest, że taki zestaw ostrzy w całym zakresie, nie ma takiej sytuacji jak np przy pierscieniach makro.
Ostrość jest na dość dobrym poziomie, na pewno nie gorzej niż zenitar czy ciamciang 8mm. Zreszta ocencie sami. 3 sample na 2.8, 4 i 8, do tego jeden na minimalnej odleglosci ostrzenia (ok 5cm od przedniej soczewki).
http://www.speedyshare.com/file/NZVdD/sony-fish.rar
całkiem nieźle to wygląda, ja się skłaniam bardziej ku konwerterowi szerokokątnemu, ale nad tym też się dość mocno zastanawiam
Ja osobiscie szerokokątnego nie brałem pod uwagę, ponieważ prawdopodobnie będę podpinał ciamcianga 14mm. Ale jeśli jesli jest tak samo dobrej jakosci (czyt nie psuje juz sredniego obrazka 16mm) to warto.
jakos nie moge sie przekonac do obrazu z fisza
chyba poczekam na szerokiego zooma....
wracajac na chwile do szerokiej panoramy - niby wszystko jest ok, ale jest jeden maly problem - aprat robi panorame szybka seria i aby zgrac przeslone z czasem, wchodzi automatycznie na wysokie ISO, co juz nie do konca mi sie podoba - to znaczy podoba mi sie w bardzo jasny dzien, ale juz w pochmurny i bezsniezny niekoniecznie - wtedy juz lepiej uzyc statywu i lepic panoramy w jakims sofcie.
Caly czas w zwiazku z tym zastanawiam sie nad S10-20, bo to wyjatkowo dobre szklo... no chyba ze soniacz cos wypusci, ale znajac zoltkow, to cena bedzie zaporowa
Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 15-02-2012 o 13:44
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
A ja mam pytanie: czy jak jest założony ( i używany) wizjer to można wybierać palcem pkt. af-a na głównym ekranie ?
http://www.thephoblographer.com/2012...heye-sony-nex/
"We’ve also tested the 7.5mm lens for Micro Four Thirds, and while we also recommend that lens, we feel that this version for Sony blows the others away. In fact, it ranks right up there with Canon’s recent fisheye zoom."
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
D750+Z5+Zfc
Dostałem dzisiaj propozycję NEX 7 z Niemiec za 3800,- . Zastanawiam się czy nie sprzedać body 5N i kupić tę siódemkę. Nie mogę nigdzie znaleźć wizjera do 5N, a ten krok rozwiązał by kłopot. Co sądzicie ?
Ja też mam taki plan - tylko poczekam aż 7-ki ogólnie potanieją.
Skontaktuj się z nami