Jaki antyradar?!

[Redskull]

Nie, bo jak z tej pogoni Ciebie zabraknie dla rodziny to nic czasu nie zaoszczędzisz.

Z jakiej pogoni? 10 minut na 100km to prędkość zamiast 50 około 70 na godzinę...gdzie tu pogoń? Ja tu nie mówię kolego o robieniu 100km w 40 minut. Mówię tu o racjonalności, mówię o planowaniu i o idylli. Bo utrzymanie średniej 70km/h w Polsce to sen i marzenie.

Idąc dalej dlaczego infrastruktura? Bo jakby były kładki górą lub dołem, to ludziska nie łaziliby po jezdni. To samo tyczy się ciągników i innych maszyn rolniczych-widziałeś takie ustrojstwa na autostradzie w cywilizowanym kraju? Dalej rowerzyści i zwierzęta... O ile na zwierzaka nie ma siły, to nieoświetlony rower na autostradzie???

Jeszcze głębiej. Oszczędność paliwa, oszczędność samochodów czyli zwiększenie ich żywotności... Same korzyści...Wtedy mogę jeździć 30km/h w mieście. na relaxie i z uśmiechem!

[RobertMiernik]

Akurat na autostradzie nigdy nie widziałem rowerów, traktorów czy innych zwierząt, aczkolwiek z resztą się w sumie zgadzam.

Dla mnie też najistotniejsze jest planowanie wyjazdu, jeśli umawiam się z klientem to jest to dla mnie święte, szczególnie że zwykle czekają na mnie 'ważni ludzie' dlatego mimo, że zawsze planuję na trasę 30-45 min więcej niż wynika z odległości, rzadko się zdarza, żebym był więcej niż 10-15 min przed umówioną godziną.

[ASAHI]

Na naszych autostradach to jednak faktycznie można różne rzeczy spotkać.. A rowerzyści to najmniej dziwne z nich.

[Redskull]

Tyle, że ja mówię o autostradach w standardzie europejskim. Jeśli zatrzymasz się na pasie awaryjnym to w ciągu 20 minut masz na karku policje autostradową. Dlatego rowery, traktory itp odpadają...a to wpływa na poprawę bezpieczeństwa

[!AGresT]

A to już czysta złośliwość wobec koleżanki.

Nie, to było serio. Zresztą Freefly potwierdził.

[bognik]

Nie, to było serio. Zresztą Freefly potwierdził.

Tylko gdyby koleżanka była kolegą, to by tego nie było

[ASAHI]

Jedną z wad wzroku jest brak natychmiastowego zwężania źrenic w czasie widzenia w mroku, pod wpływem jasnego światła. W efekcie takie światło powoduje powidoki, lśnienia i oślepienia.
To że widzisz ostro, rozróżniasz barwy, itp, nie oznacza, że nie masz kłopotów ze wzrokiem.

To akurat jest bardzo łatwo sprawdzić.

To miałem na myśli. Jeżeli ze wzrokiem wszystko jest w porządku, to taka strzałka nie powinna powodowac oślepienia. Są przecież dużo jaśniejsze pomarańczowe sygnalizatory alarmowe, które ustawia się w sytuacji zagrożenia - co wtedy, przestaniesz zupełnie widziec drogę?
Światło takiej strzałki wywołuje pewien dyskomfort, jednak nie oślepia tak, żeby tracic widocznośc.

Wbrew pozorom diody używane w takich strzałkach są dość mocne i przy złym ustawieniu i małej odległości potrafią dać po źrenicach. Tak jak wcześniej pisałem.

[pawelp]

@pawelp

Po prostu bez komentarza. Chyba jeździsz rowerem i nie masz pojęcia o poruszaniu się pojazdem silnikowym. Podałem Ci moje wyliczenia. Nie musisz się z nimi zgadzać-podaj swoje. Wtedy będziesz konkretyzował wypowiedzi, bo na razie zachowujesz się jak typowy użytkownik z pudelka bez własnego zdania i obrażający wszystkich dookoła.

Tyle, że Twoje wyliczenia to populistyczna bzdura. Jak sobie chcesz sprawdzić ile w ciągu roku tracisz czasu i nie poświęcasz go rodzinie to policz sobie ile czasu poświęcasz na przykład na mycie i przestań się myć.

[!AGresT]

Tylko gdyby koleżanka była kolegą, to by tego nie było

Przepraszam, ale tego co napisałaś naprawdę nie rozumiem...

[bognik]