ISO a jakość

[Art Erie]

Może ustawić tryb A i AUTO ISO do 2500 i czas minimalny 1/30. Może to mu pomoże.

Nie. Tryb A w przypadku użycia lampy ustawi czas ekspozycji na 1/30 lub 1/60s ( w zależności od tego co jest wybrane w menu ). Przy statycznych pozach będzie OK, ale przy wyjściu albo przy innych dynamicznych ujęciach zdjęcia będa poruszone.
Tryb M daje pełną kontrolę, choć nie wiem jak to jest dokładnie bo to chyba body z jednym kółkiem.

[blackside]

I naprawdę w każdym trybie aparat będzie regulował ekspozycje za pomocą lampy i iso... a chyba nie o to chodzi. A przesłona wówczas wpłynie tylko na GO. Biorąc pod uwagę obiekt główny i ciemne tło aparat na auto iso będzie podciągał do tła... myślę ża na slubie to źle... Wygodne ale ciężko ocenić wynik koncowy ...
Ja zdecydowanie zostałbym na M , myslę że będzie pewniej .

[Fatman]

Auto iso nigdy.... w kościele musi być klimat a auto iso tylko wszystko będzie "rozjaŚNIAŁO"

Zawsze robię w kościele na autoiso -zero problemów. Efekty na mojej stronie i blogu.

[blackside]

A używasz korekty przed zdjęciem ? Mi jeśli robiłem z bliska osobę to zawsze podciągało i bywało że pierwszy plan był po prostu przepalony, bo lampa waliła a auto iso poszybowało... Chyba że kolega używa punktowego...lub CW ale tu wyjdzie to że w d3100 brakuje szybkiego dojścia to tej funkcji... a do pracy w punktowym to trzeba troszku doświadczenia- mylę się popraw mnie.

[Fatman]

Nie używam lampy w kościele (chyba z 2 razy musiałem dla zrównoważenia kolorystyki tylko).

[blackside]

A bez lampy to ok :-0, ale co to pomiaru to matrycowy daje rade wówczas ? ?

[krzysiozboj]

blackside, tak z ciekawości zapytam przy lampie, jak jej używałeś i jakiej? wbudowanej czy zewnętrznej? Kombinowałeś coś z odbiciami światła cz równoważeniem tła, czy na automat? Co prawda "kościoły" to nie moja działka ale jakoś trudno mi sobie wyobrazić korektę ekspozycji jako panaceum na zrównoważenie pierwszego planu z tłem.

A z Fatmanem jakoś specjalnie nie wchodziłbym w polemikę "jak lepiej", więcej pożytku byłoby z podpatrywania tego co on robi i jak robi )

[Grimes]

Nie ma co kombinować. Automatyka potrafi nieźle nagmatfać. Suknia jest biała, gajerek czarny no i jest problem. Jak będzie robił od strony młodej, to aparat inaczej się ustawi a od młodego jeszcze inaczej. Ustaw minimalną przysłonę, czas 1/80 i ISO reguluj naświetlenie. Nie schodź z czasem, bo focisz dwie osoby, więc szansa na poruszenie to ty, młoda i młody, do tego jak dodasz świadków czy księdza to robi się kaszana. Ja Ci to mówię jako amator, co zrobił już kilka ślubów kiepskim sprzętem i trochę po swojemu, ale w sumie zawsze udało mi się osiągnąć zadowalający młodych efekt. Autofocus punktowy AF-C, lampa w TTL. Kurcze dobrze by było mieć lampę zewnętrzną. jednak różnica będzie znaczna. Robiąc z lampą wbudowaną nie patrz tylko na to czy Ci ładnie oświetliła pierwszy plan, ale dając wyższe ISO dawaj więcej światła zastanego aby doświetlić tyły. Lampy jak najmniej- tylko aby doświetlić młodych. Bez obaw- baterii starczy na kościół i początek wesela nawet jak będziesz używać wbudowanej lampy. Potem się podładuj i tyle
Powodzonka i czekam na rezultaty.

[blackside]

Wiem- dlatego dociekam bo widząc jego zdjęcia już dawno zaparło mi dech....
Krzysio- lampa wbudowana a tryb... jakikolwiek najczęściej M . Tryb z pomiarem punktowym pomagał ale punktowy to też ciężko używać za każdym razem. Ja amator , więc moja wiedza techniczna znikoma.

[Grimes]

Światłomierz różnie działa w takich warunkach. Ty masz o tyle dobrą sytuację, że na dworze ciemno i okien nie popalisz na punktowym i tym możesz się sugerować, ale jak nie masz pewności co do naświetlenia- patrz na ekranik. Zawsze na kompie trochę podciągniesz na plus czy minus i to jest zaleta cyfrówki
Przy pomiarze punktowym najważniejsza jest twarz. Masz na M na tyle komfortu, że sobie spokojnie wyzerujesz drabinkę i nawet jak przekadrujesz to parametr zostanie