Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 49

Wątek: Canon na Nikon.

  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koalazpoznania Zobacz posta
    Hm.. może nie tyle zawodzi, ale wrażenia wizualne zdjęć z nikona trafiają do mnie ( Wiem, wiem, aparat nie robi zdjęć tylko "fotograf") ale jednak jest coś co mnie w moich zdjęciach denerwuję
    zmień balans bieli, zmien nasycenie kolorow.
    Canon, Sony, Nikon, Samsung... i tak najważniejsze jest światło

  2. #22

    Domyślnie

    Bedac bardziej szczegolowy obrazowanie z matrycy w obu aparatach jest bardzo podobne. Minimalna roznica jest na kanale koloru, i nieco inna separacja barw w przypadku WB. Jesli nie podobaja ci sie kolory, to mozna je nieco zmodyfikowac za pomoca presetow w puszce, jesli nadal nie jestes zadowolony pozostaje RAW.

    Wykonaj zdjecie tego samego motywu aparatami, umiesc jpeg i raw, to z pewnoscia wyjdzie jak to poprawic.
    Ostatnio edytowane przez Rascal ; 30-10-2011 o 13:50

  3. #23

    Domyślnie

    Szybkie pytanie do specjalistów ktorzy wypowiedzieli sie w tym watku - Ile z was mailo zarowno Canona i Nikona przez czas dluzszy niz 2-3 lata zeby moc w pelni ocenic roznice?? Pytam z ciekawosci

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr Szmidt Zobacz posta
    Szybkie pytanie do specjalistów ktorzy wypowiedzieli sie w tym watku - Ile z was mailo zarowno Canona i Nikona przez czas dluzszy niz 2-3 lata zeby moc w pelni ocenic roznice?? Pytam z ciekawosci
    aż tyle czasu trzeba by ocenić...?? czyli ludzie odpisujący by coś popróbował mają rację, bo 60D to 2-3 lata temu nie jeszcze było.

  5. #25

    Domyślnie

    marekb - pamietaj ze podstawowa roznica miedzy canonami a nikonami to rodzaje matryc. CMOS vs CCD.

    To ile czasu zajmuje ocenienie to sprawa drugorzedna, ale im dluzszy czas testowania tym wieksze prwadopodobienstwo do rozpoznania wiekszej liczby roznic.

    Ja robilem podnad 10 lat roznymi Canonami - mozna powiedziec ze prawie bylem funboyem tej marki. Ale nadszedl takim moment ze przestaly mi odpowiadac pewne parametry Canona, które z kolei Nikon miał w moim odczuciu poprawne dla moich potrzeb. Ot co - powod zmiany banalny.

  6. #26

    Domyślnie

    Raczej CMOS vs CMOS (starsze CCD).
    D300/ N70-300VR, T17-50/2.8, SB800
    C5D/ 17-40/4L, C85/1.8, 430EXII

  7. #27

    Domyślnie

    Dajmy sobie może już spokój z kolejnym wątkiem C vs. N.
    Jeżeli autor wątku nie jest zainteresowany dyskusją opartą o konkrety (jego zdjęcia i wyjaśnienia) na co wskazuje jego skromny wkład do dyskusji, to może lepiej zamknąć wątek?
    Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 30-10-2011 o 15:04
    Pozdrawiam
    Paweł

    Moja radosna twórczość

  8. #28

    Domyślnie

    Matryca CCD starszych N mial dosc specyficzna charakterystyke obrazowania. Po lewej stronie Nikon D40, po prawej Canon 5D.


    zrodlo flickr.com

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rascal Zobacz posta
    Matryca CCD starszych N mial dosc specyficzna charakterystyke obrazowania. Po lewej stronie Nikon D40, po prawej Canon 5D.
    Nie twierdzę, że filtry Bayera na wszystkich matrycach są identyczne. W większości jednak wypadków takie porównania to są konkursy puszkowych silników jpegów oraz algorytmów wyliczania WB.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  10. #30

    Domyślnie

    Zdecydowanie sie z tym zgadzam.

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •