Nikon 35mm 1.8

[teodor2424]

Ja w 2009r kupowałem z cyfrowe, podpiąłem w domu do d90 i lipa raz ff a raz bf wkurzony wróciłem do sklepu chyba 2 dni później już zabierając ze sobą body, podpiąłem na miejscu inną sztukę która była idealna, wymienili mi bez problemu. Swoją droga mam na sprzedaż cały zestaw Nikona (szkła, body, lampy) z tym że nie mogę wystawić na giełdę bo mam za mało postów, jednak obecny na forum jestem już długo.

[kowalmen]

Właśnie się przymierzam do kupna 35mm do mojego d90. Nie wiem czemu ale nie mogę się doczytać na forum jaka jest różnica pomiędzy wersją f1,8 a f2. Poza ceną oczywiście. No i też który bardziej by mi się opłacał? Ostatnio kupiłem 50mm do portretów i przyda się teraz szerszy trochę...

[Photoartbox]

1.8 to nowsza wesja z silnikiem AF-S. Jesli nie masz zamiaru zmieniac na FX, to lepsze rozwiazanie. Na FX wersja 1.8 mocno winietuje, niektorym to nie przeszkadza, mnie tak.

[kowalmen]

Photoartbox jak zwykle mnie ratujesz Dziękuję Ci za to. Czyli nie ma sensu przepłacać? Na razie nie będę zmieniał na FX. Uczę się i uczę i czekam na efekty hehe.

[Sapphiron]

Czy ja wiem czy tak bardzo winietuje...

Jakoś bardzo nie widać tego na zdjęciu: www.makarski.eu/wymiana/35tka.jpg
(sorry za surowe zdjęcie ale cóż, nie było czasu za bardzo )

[Photoartbox]

Czy ja wiem czy tak bardzo winietuje...

Jakoś bardzo nie widać tego na zdjęciu: www.makarski.eu/wymiana/35tka.jpg
(sorry za surowe zdjęcie ale cóż, nie było czasu za bardzo )

Ja nie wiem, czy w kazdym watku o tym szkle musi znalezc sie ktos, kto na sile probuje udowodnic, ze to szklo na FX malo winietuje. Raz jeszcze napisze, ze: to szklo winietuje na FX jak diabli i jak ktos nie wierzy, to niech sobie zobaczy to: http://www.dpreview.com/lensreviews/..._n15/page3.asp

PS. OK, jak nie widzisz winiety na podanym przez Ciebie przykladzie, to nie mamy o czym dyskutowac.

A widzisz tu winiete? D700 F1.8

[Sapphiron]

Napisałem "Czy ja wiem czy tak bardzo winietuje..."

To jest raczej różnica między tym a tym co ty próbujesz wstawić pod moje palce...
Nie twierdzę że nie winietuje, twierdzę że nie jest to duża winieta która przeszkadza, a nawet jeśli przeszkadza to odcinając rogi gdzie w zasadzie tylko one są ciemne dostaje się materiał większy i lepszy niż z DX.

P.S.
Ironię i inne zagrywki wsadź sobie między pośladki bo mnie to nie rusza...

[Photoartbox]

Napisałem "Czy ja wiem czy tak bardzo winietuje..."

To jest raczej różnica między tym a tym co ty próbujesz wstawić pod moje palce...
Nie twierdzę że nie winietuje, twierdzę że nie jest to duża winieta która przeszkadza, a nawet jeśli przeszkadza to odcinając rogi gdzie w zasadzie tylko one są ciemne dostaje się materiał większy i lepszy niż z DX.

P.S.
Ironię i inne zagrywki wsadź sobie między pośladki bo mnie to nie rusza...

Wlasnie z tym sie nie zgadzam, a jesli chodzi o twoje PS, to sam dales swiadectwo swojej kultury. Zegnam na zawsze...

[Sapphiron]

Wlasnie z tym sie nie zgadzam, a jesli chodzi o twoje PS, to sam dales swiadectwo swojej kultury. Zegnam na zawsze...

Owszem możesz się nie zgadzać, tylko w sposób kulturalny.

Co do świadectwa kultury ty dajesz je w każdym wątku gdzie tylko piszesz Jesteś taki standardowy Talib który uważa że wszystko wie wszystko przetestował itp a jak wychodzi później to nawet nie potrafi zrobić dobrego zdjęcia żonie...


Ups

[samson09]

Oj bo się krew poleje

W kwestii 35 1.8 wyjaśnijmy sobie raz na zawsze, że:

1. To szkło dx-owe
2. Po drugie winietuje na fx
3. od f1.8 do f4 winieta mała usuwalna w np. PS, na f4 najmniejsza. Potem już zdecydowanie rośnie i każdy sam musi podjąć decyzję jakich przesłon najczęściej używa i czy mu to przeszkadza. Mi nie