Coś nowego...

[Sendilkelm]

A następne posty zakładającej wątek? Zagadywanie o bokech i podawanie pewnych szkieł? Tego nawet D3 nie załatwi bez odpowiedniego szkła mimo że matrycę i nie tylko matrycę będzie miał super.
D3000 ma co trzeba, matrycę i migawkę, pewnie że nie taką jak np d300 ale zasadnicze pytanie to "co chcemy osiągnąć", piękny portret D300 z kitem ciężko zrobić, o wiele łatwiej D3000 plus jasne tele. I mimo tej kolosalnej różnicy w body różnica w efekcie może być równie kolosalna tyle że na korzyść ... D3000

No i nie można rozmawiać tak od razu z kimś kto się nie zna? Zresztą ja się przyczepiłem do zdania o jakości, a jakość zdjęć z CCD jest dużo lepsza niż z CMOS, więc po co ta dyskusja? Chodzi tylko o to, żeby z amatorami rozmawiać normalnie, a nie na zasadzie: "Po co chcesz zmieniać, to Ci nic nie da, naucz się robić lepiej zdjęcia".

[krzysiozboj]

Ale dla mnie zasadnicze pytanie dla amatora który chce coś zmieniać to "dlaczego i czy nie można tego zrobić tym co się ma" póxniej zapytałbym ile na to chce dać.

To jest chyba zasadniczy problem z "lustrami" (tu już odbiegam od zakładającej temat), ludzie to kupuja bo spodziewają się cudów, mają małpkę i licza na to ze po przesiadce na lustro jakość dramatycznie wzrośnie a póxniej właśnie pojawiają się pytanie dlaczego ta jakość nie zwala z nóg. Niestety moim zdaniem powinien wtedy być odwrót nie w kierunku kupowania nowych zabawek bo te tanie nie są i mogą niczego nie poprawić a w kierunku nauki podstaw fotografii.

[Sendilkelm]

To jest chyba zasadniczy problem z "lustrami" (tu już odbiegam od zakładającej temat), ludzie to kupuja bo spodziewają się cudów, mają małpkę i licza na to ze po przesiadce na lustro jakość dramatycznie wzrośnie a póxniej właśnie pojawiają się pytanie dlaczego ta jakość nie zwala z nóg. Niestety moim zdaniem powinien wtedy być odwrót nie w kierunku kupowania nowych zabawek bo te tanie nie są i mogą niczego nie poprawić a w kierunku nauki podstaw fotografii.

Zgadzam się, ale na forum ostatnio widzę właśnie wrzucanie wszystkich pytających (z tekstu można domniemywać amatorstwo w temacie) o zmianę do jednego wora osób, które właśnie tak myślą. Brak jakiejkolwiek kultury w prowadzeniu dyskusji i wytłumaczenia takiej osobie tego, że lepszych zdjęć nie będzie robił.

Z drugiej strony w moim kręgu wszyscy znajomi, którzy się nie znają widzą różnicę w zdjęciu zrobionym przez amatora małpką a lustrzanką, więc coś jednak jest na rzeczy.

[krzysiozboj]

Czasem mogą komuś puścić "nerwy" jeśli czyta 50ty temat z pytaniem co kopić a pytający nie tylko nie wie np co to przesłona ale nawet nie chce tego wiedzieć bo on chce tylko "prostą radę".

Czasem czytając takie tematy jak np ten sąsiedni
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=192562
pilnuję się by nie palnać tam czegos kąśliwego i nie byłaby to grzeczna rada o uzupełnienie wiedzy z podstaw fotografii.

[MariuszJ]

Zgadzam się, ale na forum ostatnio widzę właśnie wrzucanie wszystkich pytających (z tekstu można domniemywać amatorstwo w temacie) o zmianę do jednego wora osób, które właśnie tak myślą. Brak jakiejkolwiek kultury w prowadzeniu dyskusji i wytłumaczenia takiej osobie tego, że lepszych zdjęć nie będzie robił.

Czy uwaga o braku kultury to do mnie? Dobrze wiedzieć, pozdrawiam mimo wszystko i zapraszam do wątków, w których staramy się pomóc nowym adeptom naszego hobby. Pomaganie sprawia frajdę, uwierz.

[Sendilkelm]

Czy uwaga o braku kultury to do mnie? Dobrze wiedzieć, pozdrawiam mimo wszystko i zapraszam do wątków, w których staramy się pomóc nowym adeptom naszego hobby. Pomaganie sprawia frajdę, uwierz.

Uwaga o kulturze była już ogólnie... do natłoku tego typu wątków i odpowiadających na nie.