5d mkIII nadchodzi?

[Jacek_Z]

Widzi, póki to ogląda w DPP. No i tu jest problem.
Nie ma żadnych szans by widział różnice w zdjęciu 36x48, czyli 4x większym. A w nieco wiekszych formatach będzie widział różnicę, gdy będzie patrzył przez lupę. Gołym okiem zobaczy róznice przy zdj wielkości około 1 m.
Ten swój wątek jak widać pisałem kiedyś na darmo.

[qooba]

Ten swój wątek jak widać pisałem kiedyś na darmo.

Wcale nie
Jakiś czas temu miałem jedynkę w pewnej gazecie, crop z d700 + 300 2.8, rozmiar pliku jakieś 1800x1400 pix Ładnie to wyglądało Rozmiar wynikowy jest moim zdaniem kluczowy w rozważaniach pikselowych...

[joker333]

ale wątek o przewadze mkII mad I a o 3 nic prawie
co mnie zaciekawiło to że iso 25600 z II daje radę ...nie uwierzę dopóki nie zobaczę i to takiej sceny gdzie rzeczywiście było konieczne zastosowanie takiego iso i w kolorze

[Sapphiron]

Oczywiście zależy od konkretnych potrzeb Przy braku tej wbudowanej lampy trzeba by pewnie dorzucić nieco na sterownik lub drugą dużą lampę.

I kolejne pieniążki uciekają z portfela...

Ja używam częstogęsto wbudowanej, ludzie się ze mnie śmiali że wbudowaną wyzwalam 900 lub 2x900 ale jak widzieli potem zdjęcia to zbierali szczęki z piwnicy.

CLS to jest MEGA plus nikona

[BugsBunny]

co mnie zaciekawiło to że iso 25600 z II daje radę ...nie uwierzę dopóki nie zobaczę i to takiej sceny gdzie rzeczywiście było konieczne zastosowanie takiego iso i w kolorze

Tam gdzie jest faktycznie potrzebne to nie daje rady, chyba że ktoś się podnieca że w słoneczny dzień można zrobić na 25600 i to dobrze wygląda. O zmroku sraka jest przepotężna w każdej wielkości poza znaczkiem pocztowym.

[qbic]

Dla mnie 5DII jest pierwszym moim aparatem, który na wyjściu daje obraz którego zawsze oczekiwałem niezwykle czysty i ostry

....a dla mnie pierwszym który przy posiadaniu 14bitowych RAWów pokazuje ze 2 ostatnie bity to same śmieci.

[Pawel Pawlak]

ale wątek o przewadze mkII mad I a o 3 nic prawie

No wiadomo że będzie to kolejna miotła co to pozamiata wszystkie nikony

A tak na powaznie, to wierzę że canon ma potencjał żeby zrobić takią zmiotkę, ale wierzę także że nikon w odpowiedzi pokazałby swój odkurzacz. I do niczego dobrego dla canona ani nikona by to nie doprowadzło więc raczej nie ujrzymy takich konkurent-killerów. Tymbardziej, że sony wydaje się nie być zainteresowanym w walce na dość niszowym rynku FF/FX

[BugsBunny]

A tak na powaznie, to wierzę że canon ma potencjał żeby zrobić takią zmiotkę,

Na pewno, wystarczyło do 5dII wsadzić jedynkowy AF, tylko wtedy przestałoby się sprzedawać cokolwiek innego.
Nie wierzę w tak szybką premierę 5dIII, dwójka ma się dobrze i dopóki żadna nikonowska nowość nie depcze jej po piętach ( jakieś d700x ) to zbyt ma zapewniony.

[Pawel Pawlak]

Na pewno, wystarczyło do 5dII wsadzić jedynkowy AF, tylko wtedy przestałoby się sprzedawać cokolwiek innego.
Nie wierzę w tak szybką premierę 5dIII, dwójka ma się dobrze i dopóki żadna nikonowska nowość nie depcze jej po piętach ( jakieś d700x ) to zbyt ma zapewniony.

No własnie z tego samego powodu pewnie nie widzymy jeszcze następcy D700 - to aparaty tak naprawdę nie konkurujące ze sobą

[MariuszJ]

Oczekiwanie na "uniwersalne, szybkie i celne" 5d jest ekstrapolacją ataku Canona (7d) na target D300 i oczekiwanie teraz tego samego z pełną klatką. Canonierzy chcą po prostu "swojego D700". Można czekać, można kupić jakiegoś 1dsa, można też zmienić system.