Nikon 1

[marcin_G]

Pala z fizyki. szybciej spadac bedzie ciezszy.

Dla Ciebie pała. Przyśpieszenie ciała spadającego w próżni równa się przyśpieszeniu ziemskiemu g=9,81 m/s2 i jest niezależne od masy, gęstości, płci czy rozdzielczości. Było o tym w podstawówce....

[Rafał_Sz]

Pala z fizyki. szybciej spadac bedzie ciezszy.

Polecam wycieczkę do Centrum Kopernika w Warszawie. Tam jest takie ustrojstwo z próżnią i bez próżni.

[marcin_G]

Kolego pioter-m, dostało Ci się

...tymczasem po małym epizodzie z dziedziny grawitacji, wracajmy do bezlusterkowca

[catintheflat]

Pala z fizyki. szybciej spadac bedzie ciezszy.

O matko, Newton się w grobie przewraca...

[wasilewk]

Jak widać: uczyć się nie warto !

[Zolty]

? Czyżby przyspieszenie ziemskie zależało od masy?
I nikt mi nie wmówi że białe jest białe a czarne jest czaene - cytując klasyka myśli politycznej.

[Rafał_Sz]

Jak widać: uczyć się nie warto !

To jest wiadome od czasu kiedy wymyślono naukę.

[wer]

W sumie fajny aparat jako drugi dla reporterów, żeby nie zwracać uwagi na siebie, ale nie za tę cenę! Jakby kosztowało to z 2 tys z obiektywem.

[Pawel Pawlak]

Ja czekam tylko żeby pobawić się tym ustrojstwem trochę i zobaczyć co to naprawdę potrafi. Widzę dla jedynki sporo zastosowań uzupełniających DSLRy ale wszystko zalezy od praktycznych możliwości - wszelkie inowację będą fajne, jeśli w praktyce się sprawdzą Poza tym, interesuje mnie ceny nie tylko V1 (czy J1) ale także osprzętu - obudowa podwodna, moduł komunikacji (chyba gdzieś coś takiego widziałem do V1). Bardziej niż ceny samego zestawu kitowego trochę się obawiam własnie cen tych dodatków, bo sądząc po cenie FT1 w stosunku do np. obiektywów, flesza czy GPS, to dodatki do "nie coolpix-owych" zastosowań mogą być drogawe :/

[DarekK D5000]

Hehe chwalą się super-super AF na cropie 2,7, no nie moge Ale to dobrze będą mieli mniej kalibracji AF na gwarancji, nawet Sigma zacznie się sprzedawać.
Ładny marketingowy "cud".
Jeszcze ktoś pomyśli, że Nikkor1 10mm/2,8 to super jasny i szeroki kąt.