Nikon 1

[MariuszJ]

Koniecpolska, jesteś poza targetem Nikona 1, chyba to czujesz? Ja też się tylko wczuwam w ten target oraz - podobnie jak wszyscy jak na razie w tym wątku - bazuję na opisach z trzeciej ręki, nie doświadczeniu własnym. A robię to z przekory wobec polskiego użalania się nad wszystkim, nawet nad tym, co dotyczy nas w bardzo niewielkim stopniu.

[koniecpolska]

Koniecpolska, jesteś poza targetem Nikona 1

Nic podobnego. Jak do V1 będzie zoom a'la 14-42X Panasa, i cena kompletu spadnie do 2500zł, to czemu nie miałbym zamienić LX5? Jeszcze jak w między czasie pojawią się jaśniejsze stałki, to i bezlustrowiec z większą matrycą będzie zbędny.

[MariuszJ]

Nic podobnego. Jak do V1 będzie zoom a'la 14-42X Panasa, i cena kompletu spadnie do 2500zł, to czemu nie miałbym zamienić LX5? Jeszcze jak w między czasie pojawią się jaśniejsze stałki, to i bezlustrowiec z większą matrycą będzie zbędny.

Ci co podobno czytają, niech zapiszą pierwszy namiar :P
10% dla mnie

[joker333]

jeszcze gorzej niż u Pentaksa ..przynajmniej pentaksowa Qpa ma małe rozmiary a tu od Nikona duża kupa
Nie wróże temu sukcesu oprócz fanbojów systemu raczej mało to kto kupi ....szkoda że Nikon na poważnie nie potraktował bezlusterkowców
Ciekawe co pokaże Canon ja na miejscu Canonowców wstrzymał bym sie ze smiechem. Pewnie Ci co tutaj śmiali się z Pentaksa maja teraz głupie miny

[krzysztof2297]

joker333
nie bardzo , pentax od razu zapowiedzial ze to breloczek do kluczy ... Nikon mowi ze to rewolucja ...

[zurkow]

Jeśli miałbym kupować bezlustrowca do ogólnego przeznaczenia fotograficznego, to pewnie skłaniałbym się w stronę NEXa albo Olka - które dają fajniesze możliwość. Ale ich nie podepnę pod moje długie szkła.

Podpiąć się podepnie, ale bez AF i bez tak dużego cropa.

[joker333]

joker333
nie bardzo , pentax od razu zapowiedzial ze to breloczek do kluczy ... Nikon mowi ze to rewolucja ...

no to canoniarze zrywają boki ze śmiechu
...szkoda ze zamiast aparatu Nikon pokazał "rewolucje" :/

[Pawel Pawlak]

Podpiąć się podepnie, ale bez AF i bez tak dużego cropa.

No właśnie, ostatecznie jestem najpewniej skazany na "jedynkę"
Ale specjalnie mi to nie przeszkadza, przynajmniej jest szansa że rodzinne, ktokolwiek będzie robił będą ostre i bvędzie właśnie "ten" moment Pozatym tym, w przeciwieństwie do większości, ja oceniam tę matrycę pod względem szumów na minimalnie gorzej niż d3100 i zauważalnie lepiej niż np. olek e-p3 (na podstawie iso1600). A to sporo biorąc pod uwagę mnożnik 2.7. Pewnie i tak większość czasu na długich tele będzie na iso100-200, a do rodzinnych zdjęć nawet iso3200 da radę

[docxxx]

Jeśli ten Nikon bedzie mial DR i szumy nie gorsze niz D300, to bedzie extra. Podpinam sobie takie 70-200 i mam na dlugim koncu tyle co Pawel teraz (i to przy 2.8!) A mam jeszcze Sigme 150-500 w zapasie

[Pawel Pawlak]

Jeśli ten Nikon bedzie mial DR i szumy nie gorsze niz D300, to bedzie extra. Podpinam sobie takie 70-200 i mam na dlugim koncu tyle co Pawel teraz (i to przy 2.8!) A mam jeszcze Sigme 150-500 w zapasie

Obawiam się że D300 na niskich iso DRem wygra