siadło dwóch kolesi, jeden mądrzejszy od drugiego, szkoda czasu na ten film
Szukaj
siadło dwóch kolesi, jeden mądrzejszy od drugiego, szkoda czasu na ten film
No i jak się teraz czują właściciele D3x. Głupio?
A slide from Nikon UK's launch presentation, illustrating the high-speed data throughput of the 1 system compared to other cameras on the market, including Nikon's own flagship D3X.
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
Czy zestawiając to:
z tymZamieszczone przez Władca Pixeli
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...&p2=9793&ph=21
można powiedzieć, że mój LX5 jest szybszy od D3x?
joker333
Po plotkach o profesjonalnym bezlusterkowcu nikona , znalezli to :
Juz sie nie smieja , oni leza pod stolem i nie maja sily wstac , takie to zabawne ...
Ostatnio edytowane przez krzysztof2297 ; 24-09-2011 o 08:29
d7100 , sigma 17-50 , tamron 70-300 USD , parasolki , zestaw yongnuo ,
I kupa innego badziewia
A test na fotopolis pokazal prawde :
Reprodukcja szczegółów
W tym miejscu warto jeszcze raz wspomnieć, że zdjęcia zostały wykonane obiektywem 1 Nikkor VR 10-30 mm f/3.5-5.6, który do demonów ostrości z pewnością nie należy. Stąd wrażenie, że obraz znadjduje się za mgłą. Niestety, żeby w pełni docenić matrycę będziemy musieli poczekać na pojawienie się w systemie jasnej stałki, która pokazałaby w pełni możliwości jakie drzemią w 10-megapikselowym sensorze. A możliwości rzeczywiście są. Jak na tak mały sensor, reprodukcja szczegółów stoi na wysokim poziomie. Spadek jakości pojawia się na czułości ISO 800, ale jeszcze bez większych problemów możemy użyć ISO 1600. Teoretycznie można by nawet pokusić się o użycie ISO 3200, ale tu na przeszkodzie stoi obiektyw. Ostatnia czułość ISO 6400 jest dodana na wyrost. Nowy Nikon poradził sobie lepiej z reprodukcją szczegółów niż np. amatorska lustrzanka Nikon D3100 za co z pewnością należą się brawa.
d7100 , sigma 17-50 , tamron 70-300 USD , parasolki , zestaw yongnuo ,
I kupa innego badziewia
Mnie rozwaliło to: "System usuwania kurzu: Szklana osłona przed kurzem"
Ciekawa jak będzie wyglądała matryca po jednym wyjeździe - mój staruteńki D70s ma przynajmniej lustro po drodze, a i tak zawsze kupe syfu przywożę...
Zabawy w światło-rysowanie
hmm... patrząc co można wycisnąć z KITowego 10-30VR (cropy100% zx RAWów)
fotopolis ze swoim tekstem "który do demonów ostrości z pewnością nie należy" nie należy do autorytetów. tak samo miedzy bajki może wsadzić inne ich wnioski. Z pewnością więcej można się dowidzieć o wadach i zaletach matrycy jedynek, bawiąc się RAWami, niż czytaja takie pierdy. Pewnie się chłopaki nie zorientowały, że nikon robi pewne sztuczki przy wywoływaniu RAWów NXem2, które mają wpływ zarówno na szum jak i na detale. Ale nie wyrokowałbym na podstawie tego o ostrości szkieł i tego co można otrzymać z RAWów "jedynek".
MAtryca może mniej niż najnowsze DSLRy, ale znacznie więcej niż wszystkie kompakty, wydaje się że odstawia niektóre matryce m4/3 (np. E-P3). KIT 10-30 daje zadziwiającą ostrość (choć trudno ocenić czy w całym kadrze - za mał sampli)
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
Sory za OT, ale cos o tym wiem...
Za NR:
Można powiedzieć że Nikon 1 ma matrycę per kadr znacząco lepszą w szumach nie tylko od LX5 ale i porównywalną do u43, nawet nie biorąc pod uwagę jakichś 2/3EV mniej na zdjęciu z prawej. Tyle, że to chyba jpegi?Za NR:
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 24-09-2011 o 13:50
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami