Nikkor 50 1.8 AF-S

[TOP67]

I jeszcze jedno. Kiedyś ktoś pisał o zmianie ogniskowej wraz ze zmiana odległości ostrzenia. Nie wydaje się Wan, że kręcąc w kierunku 0,45cm obraz jakby się przybliżał, a w drugim kierunku oddalał.

Praw fizyki pan nie zmienisz, nie bądź pan... rura (jak mawiał klasyk).
Ostrząc na bliższe odległości oddalamy obiektyw. Zatem kąt widzenia się zmniejsza, co powoduje wzrost skali. Ogniskowa jako parametr obiektywu się nie zmienia (w tym obiektywie).

[franz55]

mam i ja

FX 50G F1.8

źródło

Wg mnie szybsze od 50/1.8 D, a już na pewno od 50/1.4G.

[J51]

Jak wypada ostrość tego szkła 50 1.8G na 1.8? Warto dokładać do 1.4G?

Ostrość na 1.8 jest bardzo dobra,a czy warto dokładać do 1.4G,to już musisz sam zdecydować.

[Aeon88]

Podsumowując:

- 50 1.8D - bardzo szybka bo nie ma silnika, bardzo ostra po domknięciu (od 2.0-2.2 wzwyż), piekielnie ostra jak się ją domknie w okolice 2.8-4.0, za to kiepsko działa pod światło, jest bledsza od wersji G, ma gorszy bokeh, kontrast i kolory niż wersja G (ale nie ma jakiejś przepaści), lekko mydlana na 1.8 na większe odległości (kilka m)
- 50 1.4D - jaśniejsza od poprzedniej, bardzo szybka bo nie ma silnika, bardzo ostra po domknięciu (od 2.0-2.2 wzwyż), piekielnie ostra jak się ją domknie w okolice 2.8-4.0, za to kiepsko działa pod światło, jest bledsza od wersji G (też bez przepaści), ma gorszy bokeh, kontrast i kolory niż wersja G, lekko mydlana na 1.8, bardzo mydlana na 1.4 na duże odległości, na bliskie do 2m jest ok
- 50 1.8G - moim zdaniem (jako reportera) najlepsza 50tka bo: jest szybka i celna (ma więc główny atut wersji D), daje śliczny obrazek, jest użyteczna od 1.8, ma bardzo dobry kontrast i ładny bokeh, dużo lepiej pracuje pod światło i ma lepszą jakościowo optykę (więc ma główne zalety nowych szkieł G), jedyny jej minus to brak f/1.4 co ja osobiście jako reporter ślubny mogę przeżyć tym bardziej że 1.8 jest bardzo użyteczne.
- 50 1.4G - wszystko tak jak 1.8G tyle że to muł czyli daje jasny i piękny obrazek, śliczny bokeh, super praca pod światło, ale jest wolny i to jego główna bolączka - jest baaardzo wolny, w reportażu na średnio jasnej sali się kompletnie nie nadaje. Ostrość dobra na 1.4 na bliskie odległości, na dalsze mydło powidło, na 1.8 już znacznie lepiej, od 2.0 wzwyż cudownie niezależnie od odleglości ostrzenia.

Jako reporter:
- pracując w pojedynkę kupiłbym tandem 50 1.8G + 50 1.4G, 1.4 się przyda na przygotowaniach i w kościele gdzie AF sobie poradzi a z bliska na 1.4 fotki wyjdą miodzio, to samo plener i ewentualnie sala jak jest jasno bardzo, a 50tka 1.8G wszędzie tam gdzie 1.4G nie da rady trafić z AF (czyli głównie sala po 18stej).
- pracując we dwoje (bo mam zamiar zacząć posyłać pracownika swojego z moim sprzętem na śluby) muszę mieć dwie szybkie 50tki, zatem u mnie będzie 50tka 1.8G + 50tka 1.4D. każde z nas weźmie po jednej i każda z nich da radę w każdych warunkach weselnych. 1.4D jest gorsza optycznie bo pod światlo jest kiepska i ma bardziej wyprane kolory, ale różnica nie jest na tyle duża żeby się tym przejmować.
- jak by mi było szkoda kasy i miałbym brać tylko jedną to bym się zastanowił nad 50 1.8G lub 50 1.4D - czyli albo jasność kosztem kontrastu kolorów i pracy pod światło, albo troche ciemniej i ladniej kosztem odrobiny szybkości

Mam nadzieję że zrobią kiedyś super szybką 50tkę 1.4G jeszcze z VR to kupię sobie dwie takie same i będę miał wszystko w d.... poważaniu Tymczasem w przyszlym tygodniu napewno 50 1.8G zagości w mojej torbie to wrzucę jakieś sample.

[Kali_69]

TOP67 dla mnie jesteś guru w sprawach "technicznych". Tylko chyba nie zrozumiałem nie byłem z fizyki prymasem . Trzymam np aparat z tym obiektywem patrząc przez niego na starego CRT-ka Biazeta i kręcę pierścieniem ostrości od 0,45 cm do nieskończoności. Początkowo telepatrzydło zajmuje cały kadr a w miarę kręcenia pierścieniem jakby się oddalało. To jest normalne? Siedzę w odległości ok 1,5 od telewizora i nie przesuwam aparatu. Pytam tak tylko z ciekawości, bo napisałeś coś o oddalaniu obiektywu. Przyznam, że tego nie rozumie.

[TOP67]

Tak, to jest normalne. Skala obrazu na matówce jest określona bardzo prostym wzorem S=x/y gdzie x to odległość od środka obiektywu do matówki a y do obiektu. Jeśli oddalasz obiektyw, to x rośnie dosyć mocno natomiast y nieznacznie maleje. Zatem S rośnie. Nie wnikamy teraz w to czy obraz jest ostry, bo na to jest inny wzór.

[Kali_69]

Dzięki. Czyli wszystko OK. Teraz tylko się muszę uporać z aparatem, czyli naprawić D60 albo kupić D7000 i sprawdzić co ten obiektyw potrafi. Bo wszyscy chwalą a ja dopiero po kupnie tego obiektywu stwierdziłem, że coś nie tak z body. A mówią, żeby nie testować tylko robić zdjęcia. Mam nadzieje, że z czystym sumieniem będę mógł się pozbyć Heliosa

[tomek67]

Jako reporter:
- pracując w pojedynkę kupiłbym tandem 50 1.8G + 50 1.4G, 1.4 się przyda na przygotowaniach i w kościele gdzie AF sobie poradzi a z bliska na 1.4 fotki wyjdą miodzio, to samo plener i ewentualnie sala jak jest jasno bardzo, a 50tka 1.8G wszędzie tam gdzie 1.4G nie da rady trafić z AF (czyli głównie sala po 18stej).

A bawiłeś się Sigmą 50mm 1.4 ??
Kosztuje mniej więcej tyle co taki tandem a mniej kombinacji.
Przez jakiś czas miałem ten model plus Nikona 1.4G.
Sigma była szybsza i moim zdaniem o włos ostrzejsza.
Nikona sprzedałem a Sigmy szczerze mówiąc to nie używam bo wolę 85mm od 50mm.
O ile się orientuję można wypożyczać odpłatnie obiektywy Sigmy na 3 dni.

[Aeon88]

myślałem o niej kiedyś, chętnie bym ją wyporzyczył ale najbliższe procentrum mam w krakowie, chyba, że mógłbym go odebrać kurierem czy coś w ten deseń to by było ok

nie kupiłem go z przeświadczenia (być może błędnego, wkońcu ma HSM) o problemach sigm z trafnością AF w ciężkich warunkach świetlnych w których ja pracuję, dla mnie celność AF to priorytet równie ważny co ostrość na przyslonie na której chcę pracować.. Jeśli by sobie dawał radę w ciemnościach to kto wie

[samson09]

myślałem o niej kiedyś, chętnie bym ją wyporzyczył ale najbliższe procentrum mam w krakowie, chyba, że mógłbym go odebrać kurierem czy coś w ten deseń to by było ok

nie kupiłem go z przeświadczenia (być może błędnego, wkońcu ma HSM) o problemach sigm z trafnością AF w ciężkich warunkach świetlnych w których ja pracuję, dla mnie celność AF to priorytet równie ważny co ostrość na przyslonie na której chcę pracować.. Jeśli by sobie dawał radę w ciemnościach to kto wie

No ale z trafnością af w 50mm nikkora też nie jest 100% niestety.