Co wybrać?

[leo85]

obiektywy wyżej wymienione są obiektywami oczywiście bez żadnej elektroniki (przysłona na pierścieniu), jest to sprzęt "zabytkowy", ale zdjęcia z nich prezentują się bardzo przyzwoicie. Mówiąc o współpracy korpusu z tymi szkłami mam na myśli pomiar światła, który teraz odczytać mogę tylko.....światłomierzem, lub sprawdzając powierzchownie na LCD efekt. Czy d200 da mi ten komfort (oczywiście pracując na obiektywach o których pisałem wcześniej), że światłomierz nie będzie mi już potrzebny a przysłonę będę mógł kontrolować z body?? d80 współpracuje z tymi obiektywami oczywiście tylko w trybie manualnym, natomiast czasem jest potrzebne auto. Czy D200 będzie kompatybilne również w trybach automatycznym i półmanualnych??

[ALF]

Skorzystaj z szukajki forumowej, było już o tym sporo, np:
KLIK

[AMATOR MAX]

Witam. Mam pytanko będę wdzięczny za odpowiedź. Czy obiektywy Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF i Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR będą pasowały do Nikona D3100 ? Chodzi o pierścienie, połączenie. Dla szybkiego sprawdzenia podaje linki:

Nikon D 3100:

http://www.nikon.pl/pl_PL/product/di...consumer/d3100

Obiektywy:

http://www.foto-maniacy.net/index.ph...tywy&Itemid=61

http://www.optyczne.pl/880-Tamron_SP...obiektywu.html

[ALF]

Nikon 3100, to kastrat, czyli nie maja własnego silnika. Będą pasować (tzn mieć AF) obiektywy z własnym silnikiem, a więc w nazwie muszą mieć AF-S (Nikon) HSM (Sigma) itd.
Ten Tamron w wersji dla systemu Nikon ma również wbudowany silnik AF, ale są też wersje bez silnika. Natomiast odpowiednikiem tego Nikkora którego podałeś jest Nikkor AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5G IF-ED

[leo85]

Wracając do tematu, serwis Nikona jest bardzo pomocny w sprawdzeniu sprzętu przed zakupem. Mianowicie najpierw opisałem w mailu moje wątpliwości po czym kobieta zadzwoniła do mnie i odpowiedziała na wszystkie moje wątpliwości, np czy po wymianie migawki serwis zeruje licznik exif?? (opinie na forum nie dały mi jednoznacznej odpowiedzi) Kobieta powiedziała, że nigdy tego nie robili i nie będą robić. Chyba nie mam podstaw żeby jej nie wierzyć, chociaż kto wie......Natomiast dowiedziałem się też - podając nr seryjny body, że w sprzęcie, który miałem zamiar kupić wcale nie jest wymieniona migawka - jak zapewniał mnie ww znajomy, tylko mechanizm wybierania przysłony, a to nijak się ma do migawki. Znaczy to oczywiście że sprzęt ma natrzaskane niespełna 98 tys klatek a facet chce go sprzedać za 1600 zł......kupa śmiechu. Ok to tyle chciałem w tej kwestii napisać, może to być pomocne dla ludzi takich jak ja którzy chcą kupić jakiś sprzęt a nie chcą być zrobieni w balona.....

[foka79]

Witam.

Czy opłaca się kupić Aparacik NIKON D90 z przebiegiem 2tyś i z obiektywem Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC? Za całość chcą 2500pln i nie wiem czy warto czy nie. Jeśli nie to na co polować tak by zmieścić się do 3 tyś.
Z góry dziękuje za odpowiedź sugestie i porady.

[ALF]

Nowy korpus masz za 2300, do tego szkło np 18-105 VR - tą Sigmę sobie daruj.

[Rycerz]

Zaproponował mi swoje 4letnie lustro d80 oczywiście bardzo wyeksploatowane ( ok 97 tys. klatek). Migawka padła 4 mies. temu - jest wymieniona w serwisie Nikona. Mam ten aparat w domu i właśnie go testuję. Cena, którą zaproponował mi za body+nikkor18-70 + filtr UV Digital King to 1600 zł.

d80 za 1600zł ? sprzedawca chyba żartuje

[foka79]

Nowy korpus masz za 2300, do tego szkło np 18-105 VR - tą Sigmę sobie daruj.

Wielkie dzięki za info. Dzisiaj znalazłem dojście i za aparacik i obiektyw w konfiguracji jaką podajesz zapłacę 2600 brutto za nowy sprzęt.

[koma999]

Chciałbym się poradzić osób korzystających z D700 oraz D300s.
Mianowicie mam do dyspozycji ok 8 tys. na body. Pytanie dotyczy fotografowania na imprezach, tzn.
lepiej za te pieniądze kupić 1x D700 i jako zastępczy zostawić sobie D90 (na którym się obecnie uczę),
czy lepiej kupić 2x D300s (sprzedać D90) i działać na dwóch jednocześnie (plus taki, że można korzystać ze stałek mając dwa aparaty pod ręką bez konieczności zmieniania obiektywów).
Co radzicie tak od siebie?