D300s czy D7000?

[Pawel Pawlak]

A4 to chyba max format "albumowy". Wydaje mi się, że na jakoś druku w tym formacie większy wpływ ma obiektyw niż matryca, bo nawet zdjęcia z d2h i dobrego szkła wyglądają na a4 fantastycznie

[Długi]

przepraszam za offtop

Jaki model Epsona?

Epson Stylus Photo PX710W + oryginalne tusze Claria i papier Premium Glossy Photo. Żaden lab do pięt nie dorasta. Mam mnóstwo zdjęć z czasów analogów, to co teraz mogę sobie wydrukować dzięki d300s + dobre szkło + dobra drukarka w ogóle nie ma porównania.

[Sapphiron]

Długi, a podczep to dobre szkło pod d700 i porównaj efekty

[Długi]

Długi, a podczep to dobre szkło pod d700 i porównaj efekty

Wiem, ale jak napisałem mi DX odpowiada.

[NIKOLAY]

A4 to chyba max format "albumowy". Wydaje mi się, że na jakoś druku w tym formacie większy wpływ ma obiektyw niż matryca, bo nawet zdjęcia z d2h i dobrego szkła wyglądają na a4 fantastycznie

Of kors, naturliś ! Format zarzuciłem przykładowo na wypadek gdyby podniósł rękę ktoś, kto robi format pocztówkowy dla cioci po imieninach

[Sapphiron]

Wiem, ale jak napisałem mi DX odpowiada.

Wiem wiem. Tylko się droczę

[mateo912]

Ja mimo wystawienia D90 na sprzedaż (jakby co to już NIEAKTUALNE) - ochłonąłem z tego owczego pędu, masturbatorskich zachwytów nad kolejnymi modelami super/hiper Nikona i ... fotografuję D 90 bez napinania się. Praktycznie od tego modelu w górę nic wielkiego się nie dzieje, nic co przeszkadzało by robić świetne zdjęcia. Czy to będzie D 90, czy D 5100, D 7000 ... kto z Was tak naprawdę robi foty na papierze w formacie minimum A 4 ??? łapki w górę ?! Znakomita większość foci sama dla siebie i kisi fotki na twardzielu. Który byście model kupili to i tak najwięcej (moim zdaniem 95%) zależy od obiektywu czyli jak nie wyciągniesz z kieszeni te 6000zł to nie licz na seryjnie doskonałą jakość obrazu.
Czekam spokojnie na następcę D 700 bo to zupełnie inna liga, a jeśli wcześniej wpadnie jakaś kasa to nabędę D 700 z tymi "marnymi" 12 mpx i będę baaaardzo długo szczęśliwy
Powtarzam - czego byście nie kupili od D 90 w górę - wszystko jest zaje***te. Tym co chcą pancerny aparat, wodoodporny i wogóle sprzęt do pustynnych szachów wodnych z przeszkodami to proszę pofocić Pentaxem K 5, K 7. Miałem w łapkach, fociłem. Normalnie czołg Pamiętajcie, że aparat to narzędzie, a nie cel sam w sobie !

Pozdrawiam.

A wydruki 40x60, 60x90 i 60x200 tez sie liczą?
Wszystko z d80/90/700

[Ashir]

Dzień dobry :]
Odświeżę kotleta...
Ponieważ jako że przesiadam się dopiero co na Nikona też mam dylemat odnośnie wyboru puszki :/
Nie interesuje mnie kwestia trzymania aparatu bo do tego można się przyzwyczaić, jeśli D7k będzie za mały kupię gripa.
Również nie ma znaczenia problem finansowy... jeśli mam dylemat odnośnie D7k a D300s to wiadomo, że stać mnie na to lub na to, na D400 jakoś nie bardzo mi się chce czekać, nie sądzę że wyjdzie jeszcze w tym roku, obym się mylił.
Przeczytałem już wiele wątków odnośnie tych dwóch aparatów, niestety jednak cały czas nie widzę prostej obiektywnej opinii... Ktoś kto dopiero co kupił D7k broni go jak "lew", to samo tyczy się "starych wyjadaczy D300s".
Nie interesują mnie filmy gdyż uważam że w cyfrówce jest to całkowicie zbędny gadżet, którego równie dobrze mogłoby nie być, a i sprzęt przy okazji był by bardziej dostępniejszy pewnie, wysokie iso też nie stanowi dla mnie problemu, z racji moich zainteresowań pewnie będzie rzadko używane.
Osobiście najchętniej przeczytałbym opinię kogoś kto posiada, do pracy, oba te body. wtedy też byłoby miło, żeby się tym z nami podzielił. Jeśli już gdzieś na forum pojawił się takowy wątek, proszę o wybaczenie. Ale studiowanie na temat tych dwóch sprzętów już mi szczerze powoli wychodzi bokiem i mogłem coś przeoczyć :] a jak dotąd nie znalazłem właśnie opinii kogoś kto pracuje dwoma takimi sprzętami.

[mateo912]

Dzień dobry :]
Odświeżę kotleta...
Ponieważ jako że przesiadam się dopiero co na Nikona też mam dylemat odnośnie wyboru puszki :/
Nie interesuje mnie kwestia trzymania aparatu bo do tego można się przyzwyczaić, jeśli D7k będzie za mały kupię gripa.
Również nie ma znaczenia problem finansowy... jeśli mam dylemat odnośnie D7k a D300s to wiadomo, że stać mnie na to lub na to, na D400 jakoś nie bardzo mi się chce czekać, nie sądzę że wyjdzie jeszcze w tym roku, obym się mylił.
Przeczytałem już wiele wątków odnośnie tych dwóch aparatów, niestety jednak cały czas nie widzę prostej obiektywnej opinii... Ktoś kto dopiero co kupił D7k broni go jak "lew", to samo tyczy się "starych wyjadaczy D300s".
Nie interesują mnie filmy gdyż uważam że w cyfrówce jest to całkowicie zbędny gadżet, którego równie dobrze mogłoby nie być, a i sprzęt przy okazji był by bardziej dostępniejszy pewnie, wysokie iso też nie stanowi dla mnie problemu, z racji moich zainteresowań pewnie będzie rzadko używane.
Osobiście najchętniej przeczytałbym opinię kogoś kto posiada, do pracy, oba te body. wtedy też byłoby miło, żeby się tym z nami podzielił. Jeśli już gdzieś na forum pojawił się takowy wątek, proszę o wybaczenie. Ale studiowanie na temat tych dwóch sprzętów już mi szczerze powoli wychodzi bokiem i mogłem coś przeoczyć :] a jak dotąd nie znalazłem właśnie opinii kogoś kto pracuje dwoma takimi sprzętami.

a do czego będziesz go potrzebował?

[Ashir]

Mam kilka pomysłów na ciekawe sesje, posiadam małe amatorskie studio, oraz ogólna fotografia hobbystyczna, waga nie stanowi dla mnie problemu - biegać po górach czy łapać kadry z perspektywy podłogi, to nie ma znaczenia .
Pieniądze, chcę ulokować w dobry sprzęt, powiem szczerze że wszystko wskazuje na D300s, niezawodność, jednak tak jak pisałem, najlepiej byłoby usłyszeć, tu dzież, przeczytać opinię kogoś kto posiada dwie te puchy.