Nikkor 50 1.8 AF-S

[dem]

Bardzo dobrze - właśnie to przeważyło u mnie na korzyść tego szkła nad 1,4 gdzie w moim przypadku nie miałem żadnej pewności, niestety...

Ja mam podobne spostrzeżenia. Co prawda porównać bezpośrednio nie mogę, bo 1.4G sprzedałem rok temu, ale w moim subiektywnym, odczuciu 1.8G jest lepsza we wszystkich aspektach, poza światłem i rozmyciem na f1,4 - 1,6

[Horatio7]

Kurczę to mi zamieszałeś. 1,8G daje lepszy obrazek niz 1,4G i ma lepszy AF? no i jest tańszy.

[loki_p]

1,8G daje lepszy obrazek niz 1,4G

lepszy o przynajmniej 0,5 kg

[P.R.P.]

Kurczę to mi zamieszałeś. 1,8G daje lepszy obrazek niz 1,4G i ma lepszy AF?

ojojoj ostrożnie bo poruszysz drażliwy temat i zaraz się zacznie..
obrazek daje bardziej kontrastowy, rownie ostry (wg mnie ostrzejszy!), troche inny bokeh (jednak równie przyjemny), ale znacznie szybszy i celniejszy AF niż 50 1.4G - to mówie z wlasnego doświadczenia i kilku tych szkielek, obecnie bardzo zadowolony - jak kolega Archibald - użytkownik wersji 1.8 G na d700

[jumbox]

a porównywał ktoś szybkość AF w stosunku do Sigmy 501.4

[--Richie--]

a porównywał ktoś szybkość AF w stosunku do Sigmy 501.4

Podobna lub nawet taka sama....http://www.youtube.com/watch?v=Ej4HcoXyjC0

[adrian1115]

A jak wygląda szybkość AF w stosunku do 35mm 1.8G ?

[P.R.P.]

a porównywał ktoś szybkość AF w stosunku do Sigmy 501.4

tak, ja. dla mnie róznica znikoma. obydwa niemal identyczne - to tez mnie przekonalo do 1.8g, ze szybka jak sigma, ale celniejsza

[Archibald]

Nie miałes pewności co do ustawienia ostrości tak? Możesz rozwinąć? Porównywałeś trafność AF 1,4G do 1,8G?

Porównywałem - w tych samych "warunkach testowych" (statyw i.t.p.) 1,8G za każdym razem w punkt (napis "MG") a 1,4G raz z przodu raz tyłu, czasem w punkt. W ogóle 1,4G czasem trafia idealnie czasem nie, przynajmniej w wersji, którą się sporo bawiłem (kilkaset zdjęć w okresie miesiąca w różnych warunkach). Przymykałem cały czas do f1,8, ale niestety nie tuszowało to błędów AF. O ile powolność mógłbym przeżyć o tyle braku powtarzalności AF - nie. Standardowo - kilka razy AF mierzony w kontrastowy punkt z tej samej odległości, przy tych samych warunkach i parametrach i.t.d. - połowa strzałów ostra jak żyleta, połowa mydełko, cześć z tych mydlanych kompletnie do niczego. Jak dla mnie - porażka. 50/1,8G przejdzie porządny test w sobotę na weselu, ale na razie wygląda bardzo obiecująco. Powtórzę się po raz ostatni i więcej nie będę robił reklamy temu szkiełku, bo Nikon nie płaci mi za to - obrazek lepszy z 1,4G, AF z 1,8G. Osobiście wolę mieć nieco gorszy obrazek z ostrością tam gdzie chcę niż ładny bokeh z pudłami AF. Tyle ode mnie

[wojtas0009]

Jak oceniacie pewność i powtarzalność AF?

powtarzalność, pewność- ogólnie sprawność oceniam pozytywnie- dzisiaj też popełniłem pare strzałów 50mm i jestem zadowolony
W porównaniu do 35mm 1.8g AF jest sporo szybszy i według mnie dużo "pewniejszy".