Hehe, przybyło ci zmarszczek od momentu zrobienia fotki z 1.4GZamieszczone przez MariuszJ
Szukaj
Hehe, przybyło ci zmarszczek od momentu zrobienia fotki z 1.4G
Heh, to zależy od kosztów...I nie zobaczysz z wiadomych przyczyn..
Bojowo to by było w wersji 1.2 G, którą chętnie nabędę jeśli kiedykolwiek się pojawi, będzie równie szybka AF'owo co 1.8G. Ale to raczej marzenia ściętej głowy. Jedno wiem na pewno, po raz 3-ci do 1.4 G nie wrócę, mimo, że ma 1.4 i bardziej rozwala tło. Wolę celniej, szybciej i w sumie taniej, bo za tę cenę to mogę sobie co rok zmieniać na nową sztukę ot tak.
Imo "power" wynikajacy z posiadania jasnej optyki zmniejsza się z ogniskową.
Jeżeli 24 i 35 1.4 dają unikalną możliwość rozmycia drugiego planu, o tyle w 50-ce różnica 1,4 i 1,8 jest niewielka...
Dla 85 jeszcze mniejsza ( 85 1.8G... to bądzie rewolucja... ).
Ale jeżeli komus "pasuje" 50mm, z tenże 1,2 miałby jakość rodem z 35/24 1.4 (imo lepszą niż 50/1.4)...
No i ta ssssoczewka...
Nie wiem czy rewolucja, ale widzac co potrafi moja 50 1.8G, chetnie zamienie rowniez swoja 85 1.8D (nomen omen świetna sztukę) na wersję 1.8G jeśli się pojawi. I tu również głownie dla; rozmiarów (male stalki na codzien), celnosci AF-S, szybkosci.
Z wytęsknioną przez niektórych AF-s 85/1.8G może być różnie. Pojawił się patent niezmiernie ciekawego obiektywu, AF-s 105/2G VR. Znów były by problemy z ustaleniem, co lepsze
W każdym razie ja raczej czekam na 135/2VR (niestety, spodziewam się zaporowej ceny).
Skończy się tak, że pozostanę przy 105/2.8VR - której nie mogę nic zarzucić. To a propos dyskusji o "powerze" światła w zależności od ogniskowej, w której trudno nie przyznać racji Marcinowi.
Postaram się wciągnąć 50/1.8g jakiś bardziej realny bój (bliżej faktycznych zastosowań), żeby rzetelniej porównać ją z 50/1.4g.
Daj Bóg, jeszcze chętniej bym zamienil!
Dla wielu nie byłoby żadnego problemu w wyborze, różnica w cenie tych dwóch hipotetycznych obiektywów byłaby znaczna :]Z wytęsknioną przez niektórych AF-s 85/1.8G może być różnie. Pojawił się patent niezmiernie ciekawego obiektywu, AF-s 105/2G VR. Znów były by problemy z ustaleniem, co lepsze
Dla mnie to nowe szkiełko jest genialne - ale żeby nie było za pięknie to do jego zakupu zniechęcają mnie "piłeczki rugby" w bokehutylko tyle i aż tyle brakuje mi w tym szkle do ideału...
:
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
może Kai i spółka to nie najlepsze źródło informacji, ale w porównaniu 1.8 G w tym temacie wypada lepiej niż D.Dla mnie to nowe szkiełko jest genialne - ale żeby nie było za pięknie to do jego zakupu zniechęcają mnie "piłeczki rugby" w bokehu
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami