ISO auto czy nie?

[Jacek_Z]

ciekawe bo chyba lupus dając argument przeciw, dał chyba argument za auto iso.
w niedoświetlając o 1 EV i tak bedzie miał szumy w cieniach.
natomiast jak rozumiem na auto iso mógłby miec iso 1000 lub 1200, czego nie ma na ręcznym ustawianiu.

[lupus771]

ciekawe bo chyba lupus dając argument przeciw, dał chyba argument za auto iso.
w niedoświetlając o 1 EV i tak bedzie miał szumy w cieniach.
natomiast jak rozumiem na auto iso mógłby miec iso 1000 lub 1200, czego nie ma na ręcznym ustawianiu.

Dobra uwaga. Muszę sprawdzić, czy szumy w cieniach na iso 800 są większe niż na iso1600 przy normalnym naświetleniu.

[odie83]

ciekawe bo chyba lupus dając argument przeciw, dał chyba argument za auto iso.
w niedoświetlając o 1 EV i tak bedzie miał szumy w cieniach.
natomiast jak rozumiem na auto iso mógłby miec iso 1000 lub 1200, czego nie ma na ręcznym ustawianiu.

Właśnie dziwię się jak ktoś pisze że woli dać iso 800 i mieć nie doświetlone zdjęcie...
chyba raczej poruszone skóro np. przy 800 ma 1/30sek a przy 1600 1/60
przy 50mm z ręki to już różnica wielkości: "udane albo nieudane zdjęcie"

iso auto ustawia najmniejszą potrzebną czułość wymaganą do poprawnego naświetlenia zdjęcia przy ustawionej przez nas w opcjach "iso auto" migawce

czyli również może to być 1000, 1200 albo np 280 zamiast ręcznych 400...

[cyrusvirus]

ciekawe bo chyba lupus dając argument przeciw, dał chyba argument za auto iso.
w niedoświetlając o 1 EV i tak bedzie miał szumy w cieniach.
natomiast jak rozumiem na auto iso mógłby miec iso 1000 lub 1200, czego nie ma na ręcznym ustawianiu.

Dokladnie. Wyciagajac mocno niedoswietlona fotke w piekny sloneczny dzien mozna tez sie nabawic pieknego szumu z "wyzszej polki"

[lupus771]

Właśnie dziwię się jak ktoś pisze że woli dać iso 800 i mieć nie doświetlone zdjęcie...
chyba raczej poruszone skóro np. przy 800 ma 1/30sek a przy 1600 1/60
przy 50mm z ręki to już różnica wielkości: "udane albo nieudane zdjęcie"
[B]
.

z VR-em i po piwku dam radę

[cyrusvirus]

z VR-em i po piwku dam radę

ale nawet jak dasz to po wygiagnieciu fotki i tak szum sie wzmocni...

[Zbigniew]

Tak obserwuję ten wątek i właściwie mam jeden wniosek - Panowie - każdy lubi ustawiać po swojemu. Odie będzie używał autoiso bo polubił, Jacek nie lubi - wsłaściwie nie ma się o co spierać Wszyscy mają rację

A ja swoją drogą dałem się też przekonać do spróbowania z tą funkcją. Kiedyś już wykorzystywałem, ale wtedy mnie nie przekonało - może teraz się uda.

Pozdrawiam !

[prz3mo]

Tak obserwuję ten wątek i właściwie mam jeden wniosek - Panowie - każdy lubi ustawiać po swojemu. Odie będzie używał autoiso bo polubił, Jacek nie lubi - wsłaściwie nie ma się o co spierać Wszyscy mają rację

No dokladnie, przeciez nikt nikogo nie zmusza do niczego... Wazne, ze taka opcja jest i kto chce to skorzysta, a kto nie chce to nie. Proste

[bukowy dziad]

odie napisal:
>Właśnie dziwię się jak ktoś pisze że woli dać iso 800 i mieć nie doświetlone zdjęcie...
chyba raczej poruszone skóro np. przy 800 ma 1/30sek a przy 1600 1/60

odie, nie zawsze trzeba naswietlac w punkt przeciez moze przy tym 800iso wciaz dac 1/60 kosztem niedoswietlenia o 1 ev wzgledem ukladu 1600iso i 1/60 (i zazwyczaj uzyskac troche lepsza jakosc w pozniejszym wyciaganiu tego 1ev z rawa).

jak juz powiedziano: co kto lubi. ja na ten przyklad wole w zlych warunkach zaryzykowac dluzszy czas z lapy, rzedu nawet 1/20 - 1/30 z obiektywem 105mm(>160mm na aps)(i zrobic ze 3 zdiecia, z ktorych jedno bedzie udane, a przy 1/40 prawie kazde) niz dac iso wyzsze niz 800. a jakbym mial ogranicznik (a ani w d50 pozyczanym ani w d70 nie mam) to znow nie ustawilbym go przeciez na to 1/30 nieszczesne, bo w lepszych warunkach nie ma po co tak ryzykowac (gdy np. dobra kombinacja to iso800 i 1/80). w obu puszkach zmieniam iso w punkt bez odrywania oka od wizjeru, wiec czasu mi to nie zabiera...
nie mowie juz o okolicznosciach przyrody, kiedy np. stweirdzam ze nie jestem w formie do stosowania "chwytu renaty mauer" i po prostu nie ma jak robic zdiecia z auto iso czy bez...

pozdraiwam wszystkich zwolennikow i przeciwnikow tego rozwiazania - cieszmy sie, ze nikon dal mozliwosc wyboru obu frakcjom

[odie83]

odie, nie zawsze trzeba naswietlac w punkt przeciez moze przy tym 800iso wciaz dac 1/60 kosztem niedoswietlenia o 1 ev wzgledem ukladu 1600iso i 1/60 (i zazwyczaj uzyskac troche lepsza jakosc w pozniejszym wyciaganiu tego 1ev z rawa).

Doskonale to rozumiem ale czasem przestawienie iso z 200 na 800 i EV na -2 może trwać trochę za długo, nie mówiąc już o tej krótkiej chwili zastanowienia się żeby w ogóle to zrobić