Najprawdopodobniej wadliwą współpracą układu AF (fazowego) Twojego korpusu z danym obiektywem. Może się zdarzyć, że ze wszystkimi "szkłami" niestety...a to może oznaczać konieczność kalibracji. W trybie LV aparat ostrzy wykrywając kontrast "na matrycy" tak jak w kompakcie. W zasadzie nie ma możliwości żeby wtedy ostrość była ustawiana źle... Obiektyw musiałby być chyba totalnie "rozjechany"...Zamieszczone przez Vinix
Witam. No to i mam zagwostkę. Posiadam D50 w którym AF to rakieta, ( działa szybko i bezbłędnie). Myślałem o zamianie ne D90, ale teraz po tym co widzę ,to AF w D90 potrafi różne takie... . Czy AF W D300 LUB D300s jest celniejszy i szybszy niż D90?
Brałem pod uwagę D7000, ale tam z tym AF-em jest ponoć różnie. Totalna kołomyja. Przyzwyczaiłem się do tego, że D50 to prawie pancerna pucha o bardzo dobrym AF-ie, chociaż co prawda bez uszczelnień , i jak do tej pory to ciężkie plenery przetrzymał jak najlepiej. Czy warto brać D90 czy ze względu na AF-a lepiej celować w D300 lub D300s.Nadmieniam że nie jestem maniakiem zmieniania aparatu co 2, 3 lata.
Nikon D70s, Nikon D200, Nikkor AF-S 18-70, Nikkor 50 1,8/D, SB-400.
Właśnie m.in. ze względu na AF zamieniłem d90 na d300s - i powiem krótko: warto!
N
A wie może ktoś gdzie mogę dokonać regulacji tego AF-u? oczywiście oprócz serwisu nikona.
D700, D700, S24 1.4 ART
Czytając niektóre posty łatwo wyrobić sobie mniemanie, że AF D90 to jakiś muł czy ślepiec. Nie przesadzajmy...jest szybszy niż w D50 . W puszce która posiadasz pola AF na matówce są duże co nie daje odpowiedniej precyzji...Fakt na serii D50, D70(s) rzadko zdarzają się problemy z celnością czy potrzebą kalibracji...Jak przesiądziesz
się trochę wyżej zaczną się problemy...Na 6Mpix większość zdjęć na monitorze wygląda bardzo ostro...na 12Mpix ten efekt to już nie jest standard. Tylko po dopasowaniu do monitora lub zrobieniu odbitek będzie dobrze...Nie mówiąc o jakości samego obrazu...Trzeba wtedy zaprzestać oglądania cropów i będzie dobrze
Siwyozzman masz rację , ale sam przyznasz, że parę takich nietrafionych fotek w najmniej oczekiwanym momencie , a w zasadzie w bardzo oczekiwanych fotkach, na których bardzo Ci zależy potrafi spieprz..ć cały szcunek dla danej puchy. Myślę że tak na spokojnie, to chyba będę musiał podpiąć swoją szklarnie (system) do konkretnego body D90 i po prostu go przetestować. Pozdrawiam wszystkich w nowym roku i zdrówka przede wszystkim życzę, oraz dobrego światła.
Nikon D70s, Nikon D200, Nikkor AF-S 18-70, Nikkor 50 1,8/D, SB-400.
gdyby każdy miał się przejmować tym,co ludzie piszą o d90, to nikt by nie kupował tej puszki.używam d90 od półtora roku i nigdy nie miałem żadnych problemów( może tylko czasami brak kasy) z af czy czymkolwiek innym.po prostu piszą pechowcy,którym coś się dzieje z puszką.ja jestem z niej bardzo zadowolony,ale o tym nie piszę.szkła to:18-200 vr nikor,70- 300 vr nikon,35 1.8 , 85 1.8. pozdrawiam
Myślę, że zależy dużo jakie się ma obiektywy.gdyby każdy miał się przejmować tym,co ludzie piszą o d90, to nikt by nie kupował tej puszki.używam d90 od półtora roku i nigdy nie miałem żadnych problemów( może tylko czasami brak kasy
Gdy miałem zoom to ten AF jaki jest w tym modelu uważałem za super.
Gdy kupiłem 50mm 1.4G to już zmieniłem zdanie całkowicie.
Fakt, że duży wpływ ma na to serwis tej firmy.
Rozumiem, że nie chodzi o szybkość AF, tylko o jego celność. Zatem do rzeczy.
Zoom, którego używałeś nie był zapewne "jaśnie panem" tzn. jego jasność zaczynała się od f/3.5, a kończyła się na f/5.6 lub 6.3. Do tego dołożyć trzeba domykanie w celu otrzymania odpowiedniej ostrości i mamy dość ciemno, co powoduje, że GO (głębia ostrości) staje się dość duża i nasz obiekt jest po prostu ostry w całości...
Obiektywy światłosilne, takie jak przytoczony przez Ciebie 50 f/1.4, na pełnych otworach oddają niewielką GO, zależną m.in. poza wielkością przysłon od odległości fotografowanego obiektu - czyli skalą odwzorowania. W zależności więc od użytej skali odwzorowania (kombinacja ogniskowej i odległości obiektu) oraz użytej wartości przysłony, uzyskamy różną, pożądaną GO. Często słyszy się (czyta) o tzw. papierowej GO. Oznacza to Go tak niewielką jak grubość kartki papieru, co jest oczywiście wręcz przerysowaniem, ale dobrze oddaje clou tematu. Otóż używając bardzo małych wartości przysłon, np. rzędu f/1.4 i dobierając do tego wysoką skalę odwzorowania - otrzymujemy mniejszą GO - tym mniejszą im większa skala odwzorowania.
W takich przypadkach, gdzie GO zawiera się w wartościach (rejestrowanych faktycznie) na poziomie milimetra (milimetrów), łatwo pokusić się o twierdzenie o błędnym układzie AF. No bo przecież ja mam "pewną" rękę...
Ja również zamieniłem D90 na D300 między innymi ze względu na AF, chociaż nie tylko. Jak poprzednicy - Warto
Nikon FiX - Pomysł na...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami