Close

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 54

Wątek: 18-200vr

  1. #11

    Domyślnie

    Jesli wezmiesz takie cos jak 18-200VR do reki poprzewracasz w palcach odrazu nasuwa sie pytanie - dlaczego to cos jest tak drogie, to tylko troszke soczewek i plastiku, ale ktos to musial stworzyc moze i caly sztab skosnookich inzynierow to jest ta druga polowa ceny tego szkla.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sprocket Zobacz posta
    3,8-20mm 4-25mm 4,2-30mm 4,5- 40mm 4,8-50mm 5-70mm 5,3-80mm
    Prosze teraz powiedz do czego ci to ?
    Żeby się upewnić, żę chcę to szkiełko kupić i że się w sklepie nie rozczaruję. Dziekuję

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sprocket Zobacz posta
    Jesli wezmiesz takie cos jak 18-200VR do reki poprzewracasz w palcach odrazu nasuwa sie pytanie - dlaczego to cos jest tak drogie, to tylko troszke soczewek i plastiku, ale ktos to musial stworzyc moze i caly sztab skosnookich inzynierow to jest ta druga polowa ceny tego szkla.
    Prawdopodobnie dlatego, że jest to chyba jedyny superzoom, który rzeczywiście działa

    A jak coś jest jedyne, i nie ma sensownych konkuretnów, to jest oczywiste, że jest drogie

    No i oprócz tego ma VR...

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sprocket Zobacz posta
    Jesli wezmiesz takie cos jak 18-200VR do reki poprzewracasz w palcach odrazu nasuwa sie pytanie - dlaczego to cos jest tak drogie, to tylko troszke soczewek i plastiku, ale ktos to musial stworzyc moze i caly sztab skosnookich inzynierow to jest ta druga polowa ceny tego szkla.
    Fakt, tak samo jeżeli weźmiesz do ręki laptopa i pooglądasz go dookoła odrazu nasuwa sie pytanie - dlaczego takie trochę trzeszczącego plastiku z klawiaturą tyle kosztuje? Zapomina się przy tym o słynnym sofcie Billa Gates'a , licencjach, oprogramowaniu i innych rzeczach na których musi zarobić każdy pokolei.
    Nikon, Nikkor, Sigma, Zenit, Helios, Elfo, Manftorro, Eizo i inne

  5. #15

    Domyślnie

    Canon ma w ofercie hiperzoomy eLki, które też działają. Zabawne natomiast jest to, że ten niepozorny hiperzoomek działa nie wcale nie gorzej ! Na pewno daje nie gorsze rezultaty niż 18-70 z 55-200 czy 70-300(D lub G), jest pewnie w zakresie tele odrobinę gorszy od 70-300VR.

    Oczywiście - ma wady. Dystrosja na szerokim kącie jest po-twor-na. Bokeh jest beznadziejny. Kontrast (na długim końcu) taki sobie.

    Powiedziałbym właściwie, że temu szkłu brak odrobiny magii. Tylko że zestaw "magicznych" szkieł pokrywających ten zakres kosztuje ok. 12 tyś złotych, a w dodatku dolna część zakresu pozbawiona będzie stabilizacji (mam na myśli 17-55 + 70-200). I w wielu sytuacjach zdjęciowych wcale nie uzyskamy lepszej jakości!!! W świetle tego prostego faktu - to szkło to taniocha.

  6. #16

    Domyślnie

    A jesli chodzi o testy to zauwaazylem ze ten obiektyw z D50 przy wlaczonym VR i w ciemnych pomieszczeniach zacina sie,jest sygnal ustawienia ostrosci ale migawka nie wyzwala sie, kiedys pisalem juz o tym, dowiedzialem sie ze czesto to wystepuje z puszkami D50 i D70s , powyzej D80 juz nie.

  7. #17

    Domyślnie

    Bokeh jest rzeczywiscie beznadziejny, w 70-300VR jest dokladnie taki sam,podejrzewalismy juz ze to zasluga sytemu VR.

  8. #18

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sprocket Zobacz posta
    Bokeh jest rzeczywiscie beznadziejny, w 70-300VR jest dokladnie taki sam,podejrzewalismy juz ze to zasluga sytemu VR.
    A jaki wpływ na bokeh ma system VR ? Nie bardzo rozumiem.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michal Puchacz Zobacz posta
    A jaki wpływ na bokeh ma system VR ? Nie bardzo rozumiem.
    Jeśli część układu optycznego giba się na w górę i w dół to nie bardzo rozumiem, jak mogłoby to nie mieć wpływu na bokeh

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •