inwestycje do D90

[pil74]

Moim zdaniem rozdrabniasz się. Pogoń te obiektywy co masz. Kup SB-600/900 i używkę Nikkora 17-55/2.8.
Na imprezy jak znalazł.

[coroner]

Moim zdaniem Nikkor 35/1.8 (700 zł) + Nikkor 85/1.8 (1500zł) + Metz 48 AF-1 (800zł) i za 3 kafle masz idealny zestaw. Ew Nikkora 85 możesz zastąpić Nikkorem lub jeszcze lepiej Sigmą 50/1.4.

[coroner]

Dubel - proszę o usunięcie.

[bazej]

To ja się podepnę do wątku. obecnie mam body d90 wraz z gripem i akumulatorami+ nikkor 35/1,8 + sb 900. Podobnie jak kolega mam do wydania 3000zł. Miałem kupić 17-55 2,8 nikkora, ale widzę że sporo osób posługuje się Tamron o podobnej ogniskowej i strasznie się waham bo sporo kasy zostałoby w kieszeni. robię głównie jakieś sesje z modelkami zazwyczaj cała postać, ale są również różne cięcia. wiem że nawet na używke 17-55 może byc mało 3tys, ale resztę weźmie się na raty tzn jakiś kredyt. powiedzcie mi co zyskam wydając więcej kasy na nikkora kosztem tamrona? A może zupełnie inny zestaw mi polecicie? Zastanawiałem się również nad 85mm i do tego 50mm, ale czasami brakuje tego zmiennoogniskowego obiektywu stąd pomysł 17-55. Wanym elementem będzie bokh, który w 17-55 przybiera kształt kółek o co od dawna walczę

[coroner]

Tamrona i Nikkora różni głównie AF (bardzo na korzyść dla Nikkora, choć w Tamronie dramatu nie ma... ) no i Nikkor lepiej się zachowa na skrajnych ogniskowych. Czy jest to przewaga warta dopłacenia ?? To już musisz odpowiedzieć sobie sam, zależnie od swoich potrzeb. Ja w takiej sytuacji kupiłbym T 17-50 i Nikkora 85 (też robię głównie zdjęcia modelkowo-portretowe)

[bazej]

to jakies rozwiązanie, którego nie brałem pod uwagę ale warte rozwagi. A z tym tamronem jaka wersja najlepsza? Z tego co wiem jest ich kilka znaczenie ma też szybkość tzn im szybszy tym lepszy. AAA bym zapomiał tylko kwestia BF i FF z Tamronem. Bo jak sprawdzam obiektywy to z nikkorami nie mam problemu ale z sigma czy tokina porażka. Mozna tamrona wysłać na kalibrację? Jeśli tak to czy można tez do nikona(wątpię ale pytam)?

[maksu81]

Proponuję jak inni stałeczke N 35/1,8 - przyda sie w kosciele o ile trafi Ci sie slub/komunia/chrzciny, do tego szeroki kąt pokroju tokiny 12-24/4 lub sigma 10-20 bo widze ze robisz widoczki i do tego sabinka do wyboru 600/800/900 a jak pogonisz 18-105 to i starczy na Tamrona 17-50/2,8 (o ile bierzesz pod uwagę używane sprzęty)

[pil74]

Tamrona i Nikkora różni głównie AF (bardzo na korzyść dla Nikkora, choć w Tamronie dramatu nie ma... ) no i Nikkor lepiej się zachowa na skrajnych ogniskowych.

Oprócz powyższych rzeczy różni go przede wszystkim budowa. Nikkor jest szczelny i pancernie zbudowany. Moim zdaniem szkło na lata. Tampon przy nim to chińszczyzna. W pierwszych wersjach, bez silnika, były problemy z odkręcającymi się elementami przy przedniej soczewce.

[Karbulot]

Nikkor jest szczelny i pancernie zbudowany. Tampon przy nim to chińszczyzna.

Ciekawe jest to, że na moich Nikkorach pisze: "Made in Thailand", zas na Tamronie: "Made in Japan" .

[rdcom]

Ciekawe jest to, że na moich Nikkorach pisze: "Made in Thailand", zas na Tamronie: "Made in Japan" .

i na moich ten sam napis "Made in Thailand" a jednak można nimi zrobić zdjęcia