Obiektyw makro

[Ggrzesiek]

Przyznam, że nie za bardzo rozumiem potrzebę jak najmniejszej odległości ostrzenia. Jeśli odległość jest zbyt mała to nie dość, że straszymy owady, kwiaty nie powinny uciekać, to stwarzamy sobie problem ze światłem zasłaniając obiekt.

Odległość w okolicach 15-30cm między przednią soczewką, a obiektem to sprawa wielce komfortowa.

[petrus33]

1500 to chyba troche za malo na ten obiektyw.

http://www.ceneo.pl/65385
Jeszcze niedawno były po 1495zł.
Wszystkie Sigmy, Tokiny czy Tamrony chowają się, jeśli o jakość zdjęć chodzi. Nikkor jest po prostu odlotowy pod wzgledem rozdzielczości i ostrości. Używałem przez kilka dni i szczęka mi opadła z wrażenia. Jeśli chcemy fotografować owady to polecam coś z większą ogniskową. Odległość od obiektu będzie większa i go nie spłoszymy. Problemem może być także oświetlenie. Ale robiąc makro kwiatom itp, to ta 60mm jest w sam raz.

[Karbulot]

Wszystkie Sigmy, Tokiny czy Tamrony chowają się, jeśli o jakość zdjęć chodzi. Nikkor jest po prostu odlotowy pod wzgledem rozdzielczości i ostrości. Używałem przez kilka dni i szczęka mi opadła z wrażenia.

Rozumiem, ze uzywales takze wszystkich Sigm, Tokin i Tamronow, skoro tak zazarcie potrafisz przedstawic wyzszosc Nikkora 60 nad nimi?

[Pachnix]

Dziękuję bardzo za wszystkie rady. Zdecydowałem się kupić Nkkora 60mm f/2.8 macro. Kupiłem go dzisiaj za 1600zł. Polecam wszystkim, naprawdę świetne szkło. Idealne do macro. Bardzo ostre, no i ostrzy już od 22 cm
Owady rzeczywiście potrzebują większych ogniskowych, ale nie są one dla mnie warte tyle, żeby dokładać na N 105. Do kwiatków N 60 jest super.

[Jatin]

Hmm ja bym wolał pierścienie z przeniesieniem automatyki, po 1. zdecydowanie taniej po 2. można sobie dobrać skalę odwzorowania po 3. można je zapiąć do różnych obiektywów i mieć różne zakresy ogniskowych.

[Karbulot]

A po 4. bedziesz miał gorszą jakość zdjęć.

[Jatin]

A po 4. bedziesz miał gorszą jakość zdjęć.

Po 5. piszesz farmazony, ale ok zrobię to dla Cibie i pstryknę ten sam kadr sigmą makro i 18-105 z pierścieniem jak rozpoznasz które jest które to będę Ci mówił mistrzu.

[LordRamzes]

A po 4. bedziesz miał gorszą jakość zdjęć.

no to Kolego pojechałeś na całego ...... na prawdę "brednia " dnia pierścienie nie pogarszają jakości gdyż nie posiadają elementów szklanych jedynie dystansują szkło więc jak mają wpływać na optykę ???

[Articool]

Zapodaj tutaj fotki jak możesz, bo jestem ciekawy efektu.

[clusca]

no to Kolego pojechałeś na całego ...... na prawdę "brednia " dnia pierścienie nie pogarszają jakości gdyż nie posiadają elementów szklanych jedynie dystansują szkło więc jak mają wpływać na optykę ???

Nie będę się sprzeczał, czy jakość będzie lepsza, czy gorsza, ale to, że pierścienie nie wpływają na optykę znaczy, że nie wpływają na optykę, a nie, że poprawiają optykę takiego 18-ileśtam do poziomu np. 105 micro-Nikkora, który może być o niebo lepszy (czy jest, jak już napisałem, nie dyskutuję ).