Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 34

Wątek: Obiektyw makro

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Sigma 50mm f/2.8
    D700/D300s/D50

  2. #2

    Domyślnie

    Ja bym Ci doradzil swojego Tamrona 90. Ale tam jest odleglosc ostrzenia 29 cm. Tak juz to jest, czym wieksza ogniskowa tym wieksza odleglosc ostrzenia.
    Pozdrawiam: Artur | www.foto-karbulot.com | www.borg.website.pl
    Nikon D90 | MB-D80 | N 16-85 | N 70-300 | N 35 | T 90 | SB-700 | 055XPROB

  3. #3

    Domyślnie

    Przyznam, że nie za bardzo rozumiem potrzebę jak najmniejszej odległości ostrzenia. Jeśli odległość jest zbyt mała to nie dość, że straszymy owady, kwiaty nie powinny uciekać, to stwarzamy sobie problem ze światłem zasłaniając obiekt.

    Odległość w okolicach 15-30cm między przednią soczewką, a obiektem to sprawa wielce komfortowa.

  4. #4

    Domyślnie

    Dziękuję bardzo za wszystkie rady. Zdecydowałem się kupić Nkkora 60mm f/2.8 macro. Kupiłem go dzisiaj za 1600zł. Polecam wszystkim, naprawdę świetne szkło. Idealne do macro. Bardzo ostre, no i ostrzy już od 22 cm
    Owady rzeczywiście potrzebują większych ogniskowych, ale nie są one dla mnie warte tyle, żeby dokładać na N 105. Do kwiatków N 60 jest super.
    Ostatnio edytowane przez Pachnix ; 26-06-2010 o 16:45 Powód: Przypomniałem sobie troche :)
    NikonD90+Grip
    Nikkor18-105VR3.5-5.6|Nikkor60mm2.8macro|NikonSB-900|26GB kart
    Panasonic Lumix TZ-4

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pachnix Zobacz posta
    Dziękuję bardzo za wszystkie rady. Zdecydowałem się kupić Nkkora 60mm f/2.8 macro. Kupiłem go dzisiaj za 1600zł. Polecam wszystkim, naprawdę świetne szkło. Idealne do macro. Bardzo ostre, no i ostrzy już od 22 cm
    Owady rzeczywiście potrzebują większych ogniskowych, ale nie są one dla mnie warte tyle, żeby dokładać na N 105. Do kwiatków N 60 jest super.
    Gratuluję - bardzo dobry wybór. Z pewnością nie zamyka Ci drogi do używania w przyszłości pierścieni pośrednich i uzyskania jeszcze większej skali odwzorowania.
    Na koniec taki mały żarcik - jak mucha za bardzo się rusza - to się ją szpileczką "teges" i można z minimalnej odległości focić

    Pozdrawiam
    Pozdrawiam serdecznie

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alpaczino Zobacz posta
    jak mucha za bardzo się rusza - to się ją szpileczką "teges" i można z minimalnej odległości focić
    Ale to już wtedy inny dział - nie makro, a MARTWA NATURA.

    135 | DX | 35mm | 90mm | Nikon 1 | 18.5mm

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Doe Zobacz posta
    Ale to już wtedy inny dział - nie makro, a MARTWA NATURA.


    Trafnie to określiłeś - lepiej bym tego nie ujął
    Pozdrawiam serdecznie

  8. #8

    Domyślnie

    Eee jeszcze jest metoda z lodówką (oczywiście tylko o tym czytałem, w praktyce nic nie wiem )
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


  9. #9

    Domyślnie

    Hmm ja bym wolał pierścienie z przeniesieniem automatyki, po 1. zdecydowanie taniej po 2. można sobie dobrać skalę odwzorowania po 3. można je zapiąć do różnych obiektywów i mieć różne zakresy ogniskowych.
    N. D810, D5100, N. 18-70 f3.5-4.5G, 24-70 f2.8, 50 f1.8G, 105 Micro
    SB-800, SB-900. Sy. 500mm f6.3,

  10. #10

    Domyślnie

    A po 4. bedziesz miał gorszą jakość zdjęć.
    Pozdrawiam: Artur | www.foto-karbulot.com | www.borg.website.pl
    Nikon D90 | MB-D80 | N 16-85 | N 70-300 | N 35 | T 90 | SB-700 | 055XPROB

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •