85 na FX

[mOSAd]

Ja 50/1.4 trzymam póki mi kasy nie będzie brak na chleb. Do ciemnych pomieszczeń i na miasto nocką się nadaje.

[Zuzus]

A tak jeszcze do autorki wątku: Zuzus, jak ja miałbym już 70-200/2.8 to nie wahałbym się i dokupił! (nie mylić z pozbyciem się) 85/1.4. Tak myslę. Teraz. Hm...

Dokupie na razie 85 1.8. Poszukam uzywki, a jak mi nie przypasi to sprzedam bez straty .
To chyba najsensowniejsze rozwiazanie.

Zuzus, przeczytaj (jeśli jeszcze nie znalazłaś) ten wątek: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=124270

Dzieki Popi. Widzialam juz ten watek, ale nie czytalam go jeszcze calego. W kazdym razie dziekuje, bede miec lekture do poduszki

Najlepiej to by było mieć i 70-200/2.8VRII i 85/1.4 i 135/2

Yhm.. Marzenie

A jakby tak zrobić zoom AF-S 85-180/1.4-2.8 VR?

I nastepne marzenie
Ale jak to mowia pomarzyc dobra rzecz

[Jacek_Z]

A jakby tak zrobić zoom AF-S 85-180/1.4-2.8 VR?

Ale by było narzekania. Znowu zoom o zmiennym świetle
O cenie, rozmiarach i wadze nie chce nawet mysleć.

[popi]

Jak ja nie lubię kompromisów... Odn.stałek też poczekam na następny ruch Nikona (35, 85, 135, 35, 85... - trzeba powtarzać jak mantrę, na pewno zadziała )

Ale ten VRII wydaje się być dobrym rozwiązaniem bo tak na chłopski rozum jak podepnę go w pomieszczeniu to chyba dobsze, że skróci mi ogniskową?? Nie będę musiał lepić się do ścian

Sorry, z VRII już się wynoszę do poświęconego mu wątku.

Dobranoc

[deep]

Ale ten VRII wydaje się być dobrym rozwiązaniem bo tak na chłopski rozum jak podepnę go w pomieszczeniu to chyba dobsze, że skróci mi ogniskową?? Nie będę musiał lepić się do ścian

No nie do końca tak, bo na 70mm się nie skraca a na 200mm nawet jak się skróci na minimalnej odległości do powiedzmy 135mm to i tak przecież więcej niż jakbyś ustawił 70mm więc nic nie zyskasz (rozumując po twojemu )

[popi]

Rozumując po mojemu: myslałem, że 70 też ulega skróceniu

...

Z 200-tu na 135?!!!

[deep]

no tak na oko ale to z 1.4m, generalnie myślałem że będzie to bardziej widoczne a w normalnym użyciu nie jest, i tak odległość od przedmiotu raczej >2.5m a tu już jest minimalne skracanie ogniskowej. To szkło ma wady i zalety (jak każde inne), np. waga ale z drugiej strony udaje mi się zrobić na 200mm ostrą fotkę z czasem 1/6s (pod warunkiem że to martwa natura )

[popi]

Fakt, czytałem w innym wątku o Twoim zakupie; gratulacje!

No tak, ale minimalny dystans ostrzenia wypada od 1,7m - da się więc zrobić takie zbliżenie np.oka... No przesadziłem: twarzy! żeby zajęła cały kadr?

[deep]

Nie od 1,7 a od 1,4m, a czy się da zrobić zbliżenie całej twarzy? muszę sprawdzić ale chyba tak.

[popi]

Na optycznych podają 1.4 a na fotopolis 1.7 ?!

Jeśli byłbyś tak uprzejmy i sprawdził odn.zbliżenia twarzy; zależy mi w głównej mierze na ciasnych portretach (może jakąś fotkę wrzuciłbyś)