85 na FX

[Zuzus]

No wlasnie.. 85mm a FX..
Rozgladam sie za szklem nazwijmy to portretowym pod FX.. Czyms dluzszym niz najdluzsza ogniskowa, ktora oferuje mi moj 24-70, i czyms lzejszym i mniejszym niz 70-200.. czyli jednym slowem chce stalke.
85 1.8 wydaje sie byc b.fajnym rozwiazaniem.. Ale czy nie jest za krotka na fx? Mialam jakis czas temu 85 na d300 i byl to moj ulubiony obiektyw do ludzi/portretow.. Ale tam byl crop i z 85 robila sie jakas ~135.
Oczywiscie jest swietny N 135 f/2 ale niestety poza moim budzetem.

Czego Wy uzywace do portretow na FX, jezeli chodzi o stalki? Co moge wziac jeszcze pod uwage, oprocz w/w 85?
Jak u Was na FX spisuje sie 85? Dajcie znac!
Dzieki.

[Pawel92]

Ja bardzo lubie i polecam.

Przykladowy portret

źródło

[eagis]

Ja mam Carl Zeissa 85mm f1.4 i bardzo polecam.

[Luźna gumka]

Ja uważam, że było parę momentów na świecie, w których Bóg zlitował się nad człowiekiem i obdarował go jakimś dobrodziejstwem. Tak i też się stało, kiedy w swoim natchnieniu człowiek stworzył "85"-tkę na mały obrazek. Ogniskowa dłuższa niż to co oferuje 50mm na cropie, ale krótsza od 135mm. Idealna zarówno do portretów, jak i całych postaci. Im wersja jaśniejsza tym daje większą radość z fotografowania

[4est]

mam 85 1.4 przy FF i jest pięknie. Jednak pomimo tego często sięgam do T70-200 o ile warunki pozwalają - choć ten zestaw (FF+tele zoom) dla kobiety, to rzeczywiście ciężko. Ze stalek, jesli 85 to za krótko, zdecydowanie 135mm 2.0

[mOSAd]

Jest z budżetówek jeszcze Tamron 90/2.8. Jest także 105/2.8 (VR lub stary bez). Oba to szkła makro, a zatem ostrzenie w trybie portretowym jest powoooolne. Może nie zawsze ale w dużej ilości przypadków. 85 jest świetną ogniskową do portretu, a 85/1.8 najkorzystniejszym zakupem biorąc pod uwagę stosunek jakości do ceny.

[Zuzus]

Ok, chyba mnie przekonujecie do tej 85tki...
Dzieki za wszystkie opinie.

[sebar1]

85 jest świetną ogniskową do portretu, a 85/1.8 najkorzystniejszym zakupem biorąc pod uwagę stosunek jakości do ceny.

to prawda ale trzeba pamiętać o pewnej niedogodności 85tki,
jest nią jej stosunkowo duża odległość ostrzenia.
O ciasnych portretach na FX można zapomnieć niestety...

[Mariusz888]

85/1.8 to dobre szkło w dobrej cenie - wg mnie będziesz zadowolona nie jest to Z85/1.4 czy N85/1.4 ale radzi sobie bardzo dobrze a kosztuje stosunkowo małe pieniądze

[mOSAd]

to prawda ale trzeba pamiętać o pewnej niedogodności 85tki,
jest nią jej stosunkowo duża odległość ostrzenia.
O ciasnych portretach na FX można zapomnieć niestety...

Potwierdzam. Używałem w tym celu Mikro 105/2.8 VR.
PS. 105-ka jest fajnym obiektywem portretowym, ale ma wady: woooooooooooooolny AF, jest dość ciężka, jest mniej uniwersalna. No i jest ciemniejsza, co czasem ma znaczenie - ze względu na zastane światło lub głębię ostrości. Do tego zdjęcia należy "zmiękczać" w postprocesie, czyli na poziomie konwersji NEF->JPEG lub potem w obróbce. Daje niesamowity kontrast lokalny.