Zauwaz Jacku, ze canon we wszystkich puszkach ma wiecej MP, poczawszy od entry level do pro. Na codzien (wykorzystwanie amatorskie/hobbistyczne) to az za duzo (wiecej zajmuje miejsca na dysku i na karte miesci sie mniej zdjec), sa mniejsze rawy (tutaj odnosze sie do 7d) ale te malutkie maja 4MP (co jak dla mnie jest stanowczo za malo) a te sredniej wielkosci 10MP (o 2MP mniej niz d700/d300 no i przy okazji mniej szumia). Tak wiec kupujac puszke canona i nie wykorzystujac ja w studio i do duzych odbitek to dostajemy puszke 10MP czyli przewrotnie mniej niz oferuje nikon. Wszedzie dobrze tam gdzie nas nie ma, kazdy system ma swoje wady i zalety. Nikon i canon je ma. Choc suma sumarum to canon lepiej oplaca sie do studia - za cene d3x dostaniemy 5d II z dwoma lub trzema topowymi szklami i iso50.
Szukaj




Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami