Warto 35/2,0 ?

[marbed]

o ile 35mm to taki mały spryciarz do noszenia codziennie, o tyle 17-35 tworzy masę możliwości, najlepiej mieć oba

w tym kierunku zmierzam zatem

[lukaszm]

35mm f2 to najlepszy obiektyw jaki kiedykolwiek kupilem, Od D60 przez D300 i teraz na D300s. Ostry jak brzytwa od f2. Nie wiem co mam z 50mm 1.4 zrobic, bo lezy nie uzywany.

[kh29228]

35mm f2 to najlepszy obiektyw jaki kiedykolwiek kupilem, Od D60 przez D300 i teraz na D300s. Ostry jak brzytwa od f2. Nie wiem co mam z 50mm 1.4 zrobic, bo lezy nie uzywany.

a może dlatego, że 30mm na DX jest potencjalnie znacznie bardziej użyteczne niż 50mm?

[stef]

Ja kupiłem 35/2 od razu w komplecie z D700. Wspaniały tandem. Moja sztuka ostra od f/2.
Taki zestaw to fajna "spacerówka" (w sensie wagi), szczególnie bez gripa.
Jestem mile zaskoczony jego budową i sprawnością śrubokręta z D700.
Jeśli miałbym wcześniej pod D300 35/1.8, to może bym się zastanawiał,
ale kupować specjalnie pod FX 35/1.8 według mnie mija się z celem.

[Mariusz888]

A czy możecie powrzucać jakieś sample z tego szkła? Tzn np na f2.0 i 2.8 - ale nie po obróbce, tylko z RAWów wywołanych defaultowo tak jak to puszka zrobiła i tylko wrzucone w jpg - i np cały kadr i wycinek ?? Bo sporo ludzi pisze że ma ostre, a to jest bardzo względne - myślę, że dobrze by było gdyby osoba pytająca miała możliwość zobaczenia czegoś - bo tak jak to było w przypadku 50/1.2 dla jednych na 1.2 jest ostro a dla innych mydełko

[wilus]

MZ optycznie jest całkiem dobry, miałem go rok ale ogniskowa 35mm jakoś mi nigdy nie przypasowała, co ciekawe człowiek od którego szkiełko kupiłem mówił tak samo... nie wiedziałem wtedy o czym gada

[prz3mo]

Ja także bardzo polecam to szło jeśli ktoś szuka tej ogniskowej. Ja sprzedałem co prawda, bo dość rzadko z tego obiektywu korzystałem (z d700), ale obiektyw jest OK - ostry od f2, AF szybki i powtarzalny.

[stef]

MZ optycznie jest całkiem dobry, miałem go rok ale ogniskowa 35mm jakoś mi nigdy nie przypasowała, co ciekawe człowiek od którego szkiełko kupiłem mówił tak samo... nie wiedziałem wtedy o czym gada

Ja także bardzo polecam to szło jeśli ktoś szuka tej ogniskowej. Ja sprzedałem co prawda, bo dość rzadko z tego obiektywu korzystałem (z d700), ale obiektyw jest OK - ostry od f2, AF szybki i powtarzalny.

Hmm... Ja natomiast nie mogę go odpiąć od body, tak mi się ta ogniskowa spodobała...
Ten przykład świetnie obrazuje problem najczęstszych pytań na Forum.
Nie ma uniwersalnych odpowiedzi na pytania typu: "Jakie najlepsze szkło do krajobrazu/portretu/przyrody etc.
Czynnik ludzki jest tu najważniejszy i niestety często najlepszym sposobem na wybranie odpowiedniego
sprzętu (obiektywu/aparatu/torby) jest organoleptyka (piszę "niestety", bo często jest to bardzo trudne,
aby dorwać dany sprzęt w swojej okolicy).

[adrian]

Odnośnie 35/1.8 DX, to na FF odpada. Miałem to szkło zapięte do D700 przez jakiś czas i po obejrzeniu sampli miałem wrażenie, że im bardziej domykam tym winieta robi się większa

Natomiast odnośnie 35/2 to w tej cenie chyba nie ma lepszego szkiełka. Ja jestem z niego bardzo zadowolony. 35mm to moja ulubiona ogniskowa na FF a odnośnie przymykania - jak pucha wisi na pasku i zasuwam po mieście, to zwykle i tak mam ustawione f/8.

źródło

f/8

Przy portretach zwykle jest od f/2.5 do f/4:

źródło

f/4 z błyskiem (jest exif)

źródło

f/2.5

źródło

(chyba) f/4

Słowem - mając FF nie zastanawiałem się zbytnio nad kupnem. Dodatkową zaletą tego szkła jest jego malutki rozmiar i waga, co ma dla mnie niebagatelne znaczenie, bo ja często śmigam w góry, gdzie każdy gram się liczy ;]

[jm]

35/2 to mój najbliższy zakup - szersze od standardu 50, małe, lekkie, niedrogie i myślę, że od 2,8 użyteczne

Udany egzemplarz jest ostry od 2.0