Macie rację - nie rozumiem tego, bo nie mam takich potrzeb.
Dla mnie AF jednak jest wygodniejszy. A poza tym jm niekoniecznie oznacza krajobraz
Nie wiem dlaczego kogoś, kto wyraża własne zdanie i punkt widzenia, który jest w sprzeczności z ogólnym zachwytem od razu szufladkuje się jako ograniczonego??
Nie. - Jakosc.Zamieszczone przez Czornyj
jm - masz typowo damskie, pragmatyczne podejście do aparatów fotograficznych
A jaki aspekt jakości masz na myśli?
To na pewno!jm - masz typowo damskie, pragmatyczne podejście do aparatów fotograficznych
No ogolny. Dynamiki, plastyki, "rozdzielczosci" itd.
Obecnie mam dalmierzowy aparat, z ktorego moge uzyskac plik o wielkosci ok 60mpx i jednym nacisnieciem migawki moge zrobic np. takie zdjecie:
No dobra - w B&W Mamiya ma jeszcze pewną przewagę, w kolorze nie byłbym już tego taki pewien.
Dlaczego? Mysle, ze w kolorze na Velvii byloby znacznie lepiej. Przynajmniej jesli chodzi o rozdzielczosc.
Nie byloby takiego "szumu" przy czulosci 1600 ISO jak w tych wycinkach:
Mowisz o forsowaniu Velvii do 1600 ISO?
Nie. Mowie o wiekszej rozdzielczosci przy mniejszej czulosci i w konsekwencji braku "szumu".
Po co forsowac Velvie?
Mogłem cholera w niedzielę sprawdzić, jakoś nie pomyślałem. Ale myślę, że przepaści nie będzie.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami