Dlaczego Apple MAC?

[Ark]

Faktycznie, zapewne winę ponosi zasilacz. Albo blachy budowy. Tak, na pewno blachy....

Tym stwierdzeniem mnie rozbawiłeś Dobrze jednak wiesz co mam na myśli, ale skoro musisz dogryźć, proszę bardzo

Dlaczego użytkownik miałby chcieć tracić czas i pieniądze na zabezpieczenia które są ułomne w samym systemie?

Jakie pieniądze? I znowu, zapewne wiesz dobrze, że można obejść się bez antywirusa i żyć spokojnie. Poza tym Panowie spokojnie, przeglądarkach takich jak Safari, Firefox także pojawiają się błędy krytyczne. Poczekajmy aż staną sie one bardziej popularne niż IE, a wirusy pojawią się jak grzyby po deszczu. To samo tyczy sie wszystkich wymienionych systemów operacyjnych.

Pozdrawiam wszystkich

PS. Korzystam z Apple i nie narzekam, nie narzekam także na Windowsa, którego także używam.

[Tom01]

Tym stwierdzeniem mnie rozbawiłeś Dobrze jednak wiesz co mam na myśli, ale skoro musisz dogryźć, proszę bardzo

Ten wątek tyle razy był śmiertelnie poważny, że nie wytrzymałem.

Jakie pieniądze? I znowu, zapewne wiesz dobrze, że można obejść się bez antywirusa i żyć spokojnie.

Miliony zawszawionych komputerów temu przeczą.

[Ark]

Ten wątek tyle razy był śmiertelnie poważny, że nie wytrzymałem.



Miliony zawszawionych komputerów temu przeczą.

Lubię Cię

[Grabasimo]

Jakie pieniądze? I znowu, zapewne wiesz dobrze, że można obejść się bez antywirusa i żyć spokojnie. Poza tym Panowie spokojnie, w przeglądarkach takich jak Safari, Firefox także pojawiają się błędy krytyczne. Poczekajmy aż staną sie one bardziej popularne niż IE, a wirusy pojawią się jak grzyby po deszczu. To samo tyczy sie wszystkich wymienionych systemów operacyjnych.

Ze tak napisze, wiecej niz 75% serwerow na swiecie dziala pod linuxem, jakos ten system jest odporny na wirusy (nadal), teraz ktos napisze ze hakerzy (albo crackerzy) wykorzystuja luki w programach tj. apache, bledy w kodach php,.net, asp etc. Mac jest systemem UNIXowym i stad bierze sie jego stabilnosc - kernel'a. Reszta to GUI srodowiska graficznego. I porownywanie Windows, Mac Apple czy Linuxa naprawde nie ma sensu. W sumie Linuxowi blized do MACa, ale jest on dedykowany kazdemu sprzetowi stad biora sie pozniej klopoty w konfiguracji osprzetu. MAC zalatwil ten problem tak, iz pisze (wykorzystuje) sterowniki tylko do danego osprzetu.
IE ma najwiekszy minus jest za bardzo przywiazane do Explorera w Windowsie.
Ale to chyba nie chodzi o to w tym temacie, jak przekomarzanie sie ktory system jest lepszy. Kazdy z użytkowników ma swoje preferencje, jednym bedzie pasowalo TO a innym OWO.

[Ark]

Ze tak napisze, wiecej niz 75% serwerow na swiedzie dziala pod linuxem, jakos ten system jest odporny na wirusy (nadal), teraz ktos napisze ze hakerzy (albo crackerzy) wykorzystuja luki w progamach tj. apache, bledy w kodach php,.net, asp etc. Mac jest systemem UNIXowym i stad bierze sie jego stabilnosc - kernel'a. Reszta to GUI srodowiska graficznego. I porownywanie Windows, Mac Apple czy Linuxa naprawde nie ma sensu. Wsumie Linuxowi blized do MACa, ale jest on dedykowany kazdemu sprzetwi stad biora sie pozniej klopoty w konfiguracji osprzetu. MAC zalatwil ten problem iz pisze (wykorzystuje) sterowniki tylko do danego osprzetu.
IE ma najwiekszy minus jest za bardzo przywiazane do Explorera w Windowsie.
Ale to chyba nie chodzi oto w tym temacie, jak przekamarzanie sie ktory system jest lepszy. Kazdy z urzytkownikow ma swoje preferencje, jednym bedzie pasowalo TO a innym OWO.

Zgadzam się z Twoją wypowiedzią

[Siupes]

moj mac sugeruje software update raz na miesiac moze, mojej zony winda7 raz na dzien, minimum. jak dla mnie to juz jest warte pare setek wiecej.

[Ark]

moj mac sugeruje software update raz na miesiac moze, mojej zony winda7 raz na dzien, minimum. jak dla mnie to juz jest warte pare setek wiecej.

Bez przesady, Windows Update publikuje aktualizacje raz na miesiąc, a Twojej żony system zapewne pobiera nowe definicja dla Windows Defender. Zreztą po co nadal bić pianę skoro jest ubita

[oem]

Bo bez tego wątek nie dorobiłby się 88 stron?

[sebwer]

Teraz na pewno bym nie wydawał kasy na mac'ka skoro pracuje na procesorach pentium a nie motorolla to właściwie już pc. Można na nim spokojnie zainstalować windę (tak słyszałem, nie sprawdzałem osobiście) a skoro tak, to po co przepłacać?

[Andrzej Olender]

Teraz na pewno bym nie wydawał kasy na mac'ka skoro pracuje na procesorach pentium a nie motorolla to właściwie już pc. Można na nim spokojnie zainstalować windę (tak słyszałem, nie sprawdzałem osobiście) a skoro tak, to po co przepłacać?

Zapominasz że znakomita większość kupuje te komputery dla systemu OSX a nie Windows.