balans bieli

[tymancjo]

Wczoraj spotkało mnie zaskoczenie. Chciałem sfotografować świecznik adwentowy, wykorzystując światło zastane, aparat D300 na statywie. WB na PRE biała kartka. Zrobiłem fotke i patrzę a tu wszystko w kolorach jak w dzień. Co ma byc białe jest białe. Jednak stan zastany to kolory bardziej ciepłe żółte, od świeczek adwentowych. Przestawiam na WB światło żarowe i kolory oddane bliżej rzeczywistości. Czy to normalne zachowanie aparatu?

Zrobił dokładnie i bardzo dobrze to co mu kazałeś zrobić.

[Jatin]

Przede wszystkim kartki nie są białe mają niebieski lub żółty odcień, jak chcesz mierzyć WB to kup sobie wzornik

[Jendrek.gd]

Wnioskując z wypowiedzi. Kiedy nie robie NEF-ów to WB na kelwiny albo światło żarowe (świecznik adwentowy - elektryczny o mocno żółtym żarniku) To w przypadku, gdy chce mieć zdjęcie takie jak widzę. PRE na biała kartkę uzyskuje barwy jak w świetle dziennym (biała kartka to biała kartka) Kilka różnych świateł najlepiej NEF-y Powoli nabieram praktyki.

[Jacek_Z]

Możesz rozwinąć Jacku. Który bardziej "trafia" etc?

Róznie niestety. Z moich obserwacji wynika, że D200 dawał (najczęściej, ale bywało odwrotnie) poprawny WB, czasami za ciepło. Za zimno ustawiał rzadziej. D700 z kolei ma to odwrócone - najczęsciej jak nie trafi, to jest za zimno. Co niestety odbija się nieciekawie w kolorze skóry, bo ją lepiej mieć za ciepło niż za zimno.
Oczywiście przy pracy w RAW, gdy możemy zmienić ustawienie WB i gdy w dodatku zastosujemy profile przy wywoływaniu RAW to te różnice stają sie nieistotne, możemy dostawać z D700 dobry kolor skóry.

Balans mierzyłem przy zastanym świetle, takim jakim chcialem sfotografować. Czyli wnosek taki: PRE zrobi z kartki biały, mimo że jest żółta. Kiedy chcemy światło zastane najlepiej ustawić na powiedzmy w tym wypadku swiatło żarowe. Więc PRE stosujemy gdy używamy zastanego światła i lampy błyskowej?

koledzy dobrze tłumaczą, ale zakładają że wzorzec bieli jest biały. A czy tego mozna byc pewnym? Raczej nie, jeśli bierzemy biały papier do ksero.
Dlatego najlepsza rada to chyba ta:

Przede wszystkim kartki nie są białe mają niebieski lub żółty odcień, jak chcesz mierzyć WB to kup sobie wzornik

[loki_p]

Wnioskując z wypowiedzi. Kiedy nie robie NEF-ów to WB na kelwiny albo światło żarowe (świecznik adwentowy - elektryczny o mocno żółtym żarniku) To w przypadku, gdy chce mieć zdjęcie takie jak widzę. PRE na biała kartkę uzyskuje barwy jak w świetle dziennym (biała kartka to biała kartka) Kilka różnych świateł najlepiej NEF-y Powoli nabieram praktyki.

Jak robisz nefy to też postaraj sie ustawić WB możliwie najbliżej poprawnego. Przy wywoływaniu NEFa WB można korygować bezstratnie tylko w pewnym zakresie. Zdarza się że "jeden kolor" przez zły WB jest mocno niedoświetlony i późniejsze korygowanie WB powoduje mocne wyciąganie tego kanału a przez to kolosalny spadek jakości.

[gie]

faktycznie ten WB wariuje, dobrze że są rawy ale to ciekawe że jednak wb ma jakiś wpływ na rawy nie wiedziałem o tym

[sejmajnejm]

Jak robisz nefy to też postaraj sie ustawić WB możliwie najbliżej poprawnego. Przy wywoływaniu NEFa WB można korygować bezstratnie tylko w pewnym zakresie. Zdarza się że "jeden kolor" przez zły WB jest mocno niedoświetlony i późniejsze korygowanie WB powoduje mocne wyciąganie tego kanału a przez to kolosalny spadek jakości.

moglbys to jakos uzasadnic?

pzdr.
A.

[loki_p]

moglbys to jakos uzasadnic?

Ależ proszę uprzejmie. Tutaj przykład http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...&postcount=344
Na pierwszym obrazku widać że poprzez złe ustawienie WB w trakcie fotografowania poprawnie naświetlił sie tylko kanał niebieski. Na drugim obrazku WB zostało skorygowane tak aby napis "nowa" był biały. Wyciągnięcie niedoświetlonych kanałów spowodowało to co widać. Oczywiście jest to skrajny przypadek i spadek jakości normalnie jest mniejszy jednak zauważalny. Można sobie sprawdzić samemu i w oświetleniu o niskiej temperaturze barwowej ustawić balans bieli na dużo max temperature w kelwinach jaką oferuje body i później to skorygować podczas wywoływania rawa.
Dlatego polecam ustawianie balansu bieli na najbardziej zbliżony do poprawnego nawet jak fotografujemy w nefach.

[Archibald]

...polecam ustawianie balansu bieli na najbardziej zbliżony do poprawnego nawet jak fotografujemy w nefach.

To fakt, generalnie każdy parametr ustawiony optymalnie daje możliwie najlepszy rezultat, raw to nie jest lek na całe zło

[sejmajnejm]

Ależ proszę uprzejmie. Tutaj przykład http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...&postcount=344
Na pierwszym obrazku widać że poprzez złe ustawienie WB w trakcie fotografowania poprawnie naświetlił sie tylko kanał niebieski. Na drugim obrazku WB zostało skorygowane tak aby napis "nowa" był biały. Wyciągnięcie niedoświetlonych kanałów spowodowało to co widać. Oczywiście jest to skrajny przypadek i spadek jakości normalnie jest mniejszy jednak zauważalny. Można sobie sprawdzić samemu i w oświetleniu o niskiej temperaturze barwowej ustawić balans bieli na dużo max temperature w kelwinach jaką oferuje body i później to skorygować podczas wywoływania rawa.
Dlatego polecam ustawianie balansu bieli na najbardziej zbliżony do poprawnego nawet jak fotografujemy w nefach.

hmm, ale czy to raczej nie swiadczy o zrodle swiatla? imho balans bieli to tylko matematyczne przetworzenie sygnalu zarejestrowanego przez matryce. Jezeli jakis kanal byl slabo naswietlony to zmieniajac balans bieli i podbijajac ten kanal moze wylezc zwykly szum i tyle.
Ewentulanie - teoretycznie mozna pogadac co by bylo gdyby ustawiony balans bieli mial np wplyw na ekspozycje ... aby na kazdym kanale bylo w miare wartosciowe info ... ale to inna historia (np takze ze stosowaniem filtrow korygujacych).

pzdr.
A.