Szukaj
No jeżeli uświadamia 30 000 użytkownikom ,że to nie ich forum i nie są u siebie to wybacz.Zamieszczone przez Szuwar
A najlepsze jest to ,że admin nigdy tak nie napisał iż to jego forum i wypad każdemu jak nie pasuję. Forum jest każdego zarejestrowanego usera - Piotr jest formalnie właścicielem i administratorem - ktoś musi być.
No pięknie
No to poleciało domino na całego.
Panowie dajcie sobie juz na wstrzymanie, akcja odniosla skutek, Nikon teraz musi cos zadzialac bo "fama poszla".
Na szczescie nie musialem miec stycznosci z serwisem ale od zawsze mozna bylo tu czytac jak on "dziala".
Starannie pracowali na taki wizerunek od dluzszego czasu, w koncu banka pekla - teraz musza wyjsc z tego z twarza.
Pozostaje czekac co z tego wyniknie.
I'm a photographer, I make people immortal. What's Your superpower?
Widzę, że nie się nie (z)rozumiemy.
wywar i peebes - przepraszam Was najmocniej. Dla mnie z Wami koniec dyskusji.
Choć NP załatwił mnie szaraczkowi z początkiem października od ręki sprawę (sprawdzenie licznika oraz oprogramowania w D100 - ZA DARMO) to nie bronię NP, bo umiem czytać i wyciągać wnioski.
Natomiast bulwersują mnie wypowiedzi atakujące Admina.
Aha - nie znam Piotra poza faktem, że jest właścicielem tego forum.
Pozdrawiam - dla mnie koniec.
Mnie niczym nie uraziłeś, i nie masz za co przepraszać. Po prostu chciałem wiedzieć, co masz na myśli, rzucając pytanie na forum. Na moje pytania uściślające oczywiście nie odpowiedziałeś, bo po co
W każdym razie - miłego dnia życzę Tobie, i wszystkim czytającym i nieczytającym
Ostatnio edytowane przez pebees ; 30-10-2009 o 10:56
No i bardzo dobrze, że Optyczne.pl wystosowało taki artykuł. Jak widzimy oni polecają tą stronę więc nie rozumiem o co ta wojna tutaj. Uważam, że takie strony są potrzebne choćby po to by producenci oprzytomnieli i trzymali pieczę na serwisem by dobrze pracował, a nie na "odwal się". A co do admina... Niech zmieni regulamin forum, nie nastanie cenzura to pisać o tym nikt nie będzie. Pytanie tylko jest jedno: czy w ogóle ktoś będzie pisał cokolwiek
Fotografuję w myśli wszystko, co widzę
Świetnie! Cieszy mnie taki obrót sprawyNo i bardzo dobrze, że Optyczne.pl wystosowało taki artykuł. Jak widzimy oni polecają tą stronę więc nie rozumiem o co ta wojna tutaj. Uważam, że takie strony są potrzebne choćby po to by producenci oprzytomnieli i trzymali pieczę na serwisem by dobrze pracował, a nie na "odwal się". A co do admina... Niech zmieni regulamin forum, nie nastanie cenzura to pisać o tym nikt nie będzie. Pytanie tylko jest jedno: czy w ogóle ktoś będzie pisał cokolwiek
Wpisz sobie w google "Dell Hell". To wlasnie ta wypowiedz jest cytowana w FAQ PNS. Dzieki temu blogowi Dell calkowicie zmienil podejscie do klienta. Praktycznie caly dzial "customer service" przewrocil do gory nogami.
Przypomne:
"Era caveat emptor się skończyła. Nadeszły czasy, w których to sprzedający musi uważać. Caveat venditor.
Firma nie może sobie już pozwolić na ciągłe oferowanie tandetnych produktów lub usług ani na ignorowanie interesów i potrzeb klientów. Teraz klienci mogą mówić tam, gdzie będą słyszani. Ci klienci mogą się połączyć i wymieniać informacje oraz nadać swoim skargom rozgłos. Oczywiście mogą też wykorzystać swoje opinie i skargi, by wywierać duży wpływ na reputację i interesy firmy.
Public relations musi przyjąć nowe znaczenie. Nie może ciągle dotyczyć tylko prasy i reklamy, które izolują firmy od obsługiwanych przez nie ludzi.
Public relations musi dotyczyć nowych relacji z ludźmi, z ludźmi jako elementem nadrzędnym."
Ostatnio edytowane przez docxxx ; 30-10-2009 o 11:18
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami