Komplet stałek

[morzon]

A za niedługo jeszcze Samyang 14 2.8 ;]

[Photoartbox]

Mając 35tkę poluj na 24kę. A dopiero później rozglądaj sie za ogniskową 17/18mm. AF Nikkora 24/2,8 bez problemu dorwiesz za 1500 zł i masz filtry 52 mm.

A gdzie autor watku napisal, ze ma 35-ke? Czyzbym cos przegapil?

[eagis]

Niestety nie zdązyłem jeszcze zakupić 35. Ale za to do obejrzenia pierwsze próby z 10-24

źródło

[Anion]

o kurde, muszę zdjąć pierścień z palca. Oko Saurona patrzy

[marcin_G]

A gdzie autor watku napisal, ze ma 35-ke?

W pierwszym poście tego wątku

[eagis]

Napisałem że 'wybrałem' co nie jest tożsame z 'posiadam' A raczej posiadałem, bo czesciowo już posiadam.

[nokinnikon]

Byłem oglądać dziś 35mm i sigme 10-20 tą starszą. I: większego plastiku niż to 35 nie widziałem, gorzej nawet niż moje 18-105. Nawe ładny bokeh ale ostrość.. myślałem że będzie lepiej. Za to 10-20... cudowne szkiełko Testowałem na mojej niewieście a że nie miałem wcześniej do czynienia z tak szerokim kątem to się jej oberwało osłoną po nosie.. w wizjerze wyglądało jakby stała z metr odemnie

Jesteś jednym z nielicznych, którzy twierdzą, że 35 ma słabą ostrość. Może egz który oglądałeś był felerny

[Anar]

istnieje też coś takiego jak 18/2,8 nikona, ale raczej trudne do zdobycia.

http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83783

[eagis]

Jesteś jednym z nielicznych, którzy twierdzą, że 35 ma słabą ostrość. Może egz który oglądałeś był felerny

Oglądałem go w fotojokerze - i o nim pisałem że jest "nieostry". Oglądnąłem później w fotoplusie - no i nie to szkło.

[nokinnikon]

Oglądałem go w fotojokerze - i o nim pisałem że jest "nieostry". Oglądnąłem później w fotoplusie - no i nie to szkło.

Tak myślałem.