Zachodząc..

[Angadil]

Kolejna próba z zachodzącym słońcem.
Mam najdzieję, że lepsza od poprzednich.
Wiem, że słońce centralnie - to była panorama ale jakoś mi nie leżała więc okroiłem tak aby było najprzyzwoiciej - IMHO krzaki po prawej chyba kadru nie psują chociaż...

1.

źródło

[Angadil]

Rozumiem że aż tak źle..

[Rob123]

Zbyt dobrze to nie jest.
Mało ciekawy kadr, brak ostrości.

[Angadil]

nie no qrwa...

masz ostrość .:

źródło

to po pierwsze.

po drugie

co ciekwego jest w tych kadrach .:

http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112594

http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112594

http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112652

I calej reszcie na forum ?

Po trzecie - nie będę w nieskończoność powtarzać o problemie z kittem i braku ostrzenia na nim lub w samym body.

Po czwarte - zrób lepsze to pogadamy.

Po piąte - kto do ***wy nędzy powiedział, że zdjęcie musi być ostre by cokolwiek wyrażało i było poprawne ??

Może pora skoczyć rzucać teoriami wykutymi z książeczek ?
Niedługo dojdzie do sytuacji gdy w książce XYZ ktoś napisze że każdy biały to zło i dopiero się zacznie rzeź...

[lechupe]

...
Po piąte - ...

po szóste - kto powiedział, ze Angadil musi prezentować swoje fotografie na akurat tym forum ?

[urbik]

Oj komuś nerwy puszczają.Przecież sam nie jesteś przekonany co do kadru

IMHO krzaki po prawej chyba kadru nie psują chociaż...

, więc po co te wulgaryzymy?Jeżeli umieszczasz zdjęcie na tym forum, to licz się z krytyką, a jak chcesz słyszeć same ochy i achy to może NK?

[ekonet]

Kolego Angadil - spuść powietrze i zaprzestań złośliwości. Na razie ładnie Cię proszę.

[Waldo 2008]

"Wiem, że słońce centralnie - to była panorama ale jakoś mi nie leżała więc okroiłem tak aby było najprzyzwoiciej - IMHO krzaki po prawej chyba kadru nie psują chociaż..."
Cytat 3 i 4 linii twojego postu - zanim zapytałeś sam odpowiedziałeś.
Takimi tekstami nikogo przekonasz do lepszej oceny, a może zacznij robiś zdjęcia.

[Angadil]

Urbik - Bo te krzaki z jednej strony mi przeszkadzają a z drugiej strony bez nich kadr wygląda na prawde idiotycznie zwłaszcza w takiej wersji w jakiej początkowo było.

Waldo i ROB - widzieliście keidyś nieostre zdjęcie ? a ostre ?? czymże owa ostrość jest ??

FOTOGRAFIA POSIADA OSTROŚĆ czy wam się to podoba czy nie.
Jeżeli wg was jest nieostre to wypad do okulisty.

Mam gdzieś ocenę - do TWA nie zamierzam się wpisywać i liczyć na ich uznanie. Wszedłem tu z zamiarem nauki a jedyne co (pomimo miliona powtórzeń z mojej strony na temat ostrości) człowiek usłyszy to " nieostro, idz rob zdjecia"

A tak btw skoro nie robię zdjęć to co robię ??
Może wypadałoby iść przy okazji do jakiegoś specjalisty bo może ty widzisz tu nie wiem hmmm akwarele ?


EKONET - sorry ale na prawde idzie... Cholery dostac jak się czyta niektóre bzdury a tłumaczenie po raz XXXXXXXXXXXXXXX nie trafia i czytasz enty raz XYZ jak wykute na pamięć "AMEN" z pacierza...

Teoretyków jak widać nie brakuje...
Większość fot zlinkowanych przeze mnie powyżej tez nie ma ostrości i co ?
Albo zalane mglistym mlekiem przez co nieostre, albo woda taka.. sztuczna bo długi cza sbył - zuoooooo

[lechupe]

Urbik - Bo te krzaki z jednej strony mi przeszkadzają a z drugiej strony bez nich kadr wygląda na prawde idiotycznie zwłaszcza w takiej wersji w jakiej początkowo było.

Waldo i ROB - widzieliście keidyś nieostre zdjęcie ? a ostre ?? czymże owa ostrość jest ??

FOTOGRAFIA POSIADA OSTROŚĆ czy wam się to podoba czy nie.
Jeżeli wg was jest nieostre to wypad do okulisty.

...

A tak btw skoro nie robię zdjęć to co robię ??
Może wypadałoby iść przy okazji do jakiegoś specjalisty bo może ty widzisz tu nie wiem hmmm akwarele ?

.....

uważam, ze masz naturalny literacki talent do tekstów satyrycznych