Nowy F6!

[Czornyj]

Aparaty analogowe do fotografii artystycznych i krajobrazu

tak, ale średnioformatowe - najlepiej w tzw. "idealnym formacie", czyli 6x7. W przypadku fotografii artystycznej jest zonk tego typu, że pewnego pięknego dnia trzeba wykonać olbrzymie powiększenia wystawowe. Oczywiście są tacy, co robią tylko powiększenia 20x30, ale wtedy wystawa wygląda jak pół d...y zza krzaka. Druga sprawa to krajobraz: po pierwsze poruszona wcześniej kwestia wystawiennicza, po drugie kwestia wymagań ew. klientów.

Prawda jest po prostu taka, że mały obrazek nadaje się do tego mizernie.

[Maciej]

tak, ale średnioformatowe - najlepiej w tzw. "idealnym formacie", czyli 6x7. W przypadku fotografii artystycznej jest zonk tego typu, że pewnego pięknego dnia trzeba wykonać olbrzymie powiększenia wystawowe. Oczywiście są tacy, co robią tylko powiększenia 20x30, ale wtedy wystawa wygląda jak pół d...y zza krzaka. Druga sprawa to krajobraz: po pierwsze poruszona wcześniej kwestia wystawiennicza, po drugie kwestia wymagań ew. klientów.

Prawda jest po prostu taka, że mały obrazek nadaje się do tego mizernie.

To do czego jeszcze się nadaje mały format, prócz pstrykania zdjęć dla siebie? Skoro nawet wystawy z tego nie będzie można zrobić.

[Czornyj]

To do czego jeszcze się nadaje mały format, prócz pstrykania zdjęć dla siebie? Skoro nawet wystawy z tego nie będzie można zrobić.

Będzie można, tylko wychodzą cholernie ziarniste powiększenia, o mniejszej ilości detalu. Niektórych to wnerwia

[Maciej]

Będzie można, tylko wychodzą cholernie ziarniste powiększenia, o mniejszej ilości detalu. Niektórych to wnerwia

Czyli z małego obrazka nie zrobiłoby się wernisażu ze zdjęciami np. 90x60? To głupio...

[Czornyj]

Czyli z małego obrazka nie zrobiłoby się wernisażu ze zdjęciami np. 90x60? To głupio...

Zrobiłoby się, tylko efekt mógłby być średni. A moja fumfela z Hasla robiła powiększenia 3x2m - zależało jej, że by modelka miała na zdjęciu naturalną wielkość - i było gites!!! (Tylko nie pytajcie mnie jak wywołała ten papier, bo sam nie wiem)

[Maciej]

Zrobiłoby się, tylko efekt mógłby być średni. A moja fumfela z Hasla robiła powiększenia 3x2m - zależało jej, że by modelka miała na zdjęciu naturalną wielkość - i było gites!!! (Tylko nie pytajcie mnie jak wywołała ten papier, bo sam nie wiem)

Ale jednak da się tak powiększyć, bez utraty jakości na duży format np. właśnie na wernisaż?

[Czornyj]

Ale jednak da się tak powiększyć, bez utraty jakości na duży format np. właśnie na wernisaż?

Hmmm, nie bardzo rozumiem... Z małego obrazka da się oczywiście robić duże a nawet gigantyczne powiększenia - tyle tylko, że ich jakość jest średnia.

[Maciej]

Hmmm, nie bardzo rozumiem... Z małego obrazka da się oczywiście robić duże a nawet gigantyczne powiększenia - tyle tylko, że ich jakość jest średnia.

To czym się robi prace na wernisaże?

[slaw74]

To czym się robi prace na wernisaże?

Czornyj juz powiedzial: Haselem 6x7 cm juz nawet na mniejszych powiekszeniach typu 15x21 widac ogromna przewage sredniego formatu!!! Szczerze mowiac chcialbym odziedziczyc hociazby KIEVA z kompletem obiektywow....

[Smurf]

Czornyj juz powiedzial: Haselem 6x7 cm juz nawet na mniejszych powiekszeniach typu 15x21 widac ogromna przewage sredniego formatu!!! Szczerze mowiac chcialbym odziedziczyc hociazby KIEVA z kompletem obiektywow....

Co prawda nie jestem fachowcem od Hasselblada, ale wydaje mi sie ze wszystkie byly formatu 6x6cm , ew. 6x4,5cm.