Ale pozostaje pytanie czy Administracja forum Nikona może pracować na konkurencyjnym sprzęcie, bo to wygląda na jawny konflikt interesów![]()
Szukaj
Ale pozostaje pytanie czy Administracja forum Nikona może pracować na konkurencyjnym sprzęcie, bo to wygląda na jawny konflikt interesów![]()
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
Podobno już sobie znaczki Canona zalepił taśma izolacyjną.
Żółtą taśmą izolacyjną.![]()
Jacek
ty sie smiejesz, a ja tu z moim podstawowym body hihi
zdj. kolega Uysy5451
Niech ktoś zadzwoni do Kaleida !! Ktoś się włamał na jego konto i brednie wypisuje !
Przecież chłop zawału dostanie jak to przeczyta po powrocie !!
O podobnych, nie mniej ciekawych punktach widzenia piszę tutaj od dobrego 1.5 roku chwaląc Canona za stosunek ceny do jakości (aczkolwiek nie zawsze), za co wielu Nikon-maniaków z pewnością patrzeć na mnie nie może
No ale jak to pisze Kaleid, powszechnie znany z zamiłowania do marki Nikon to już ochy i ach pełne zrozumienia i uznania...
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
Kolego Akustyk, o Palikocie można mieć "skrajnie różne opinie",, ale nie jest kontrowersyjny.
Canon, Nikon - za Nowartem, ... na nic sprzetu kupa gdy fotograf ...
Ostatnio edytowane przez pebees ; 26-03-2009 o 22:45 Powód: połączenie postów
Kolego Mark , a ten obiektyw w awatarze to z jakiego systemu pochodzi![]()
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
W odpowiedzi na pytanie, to co trzymam w ręku to 5D, 70-200 2,8 IS, konwerter x2. Używałem tego ponad 2 lata.
Z Canonem byłem fotograficznie związany od 1992 roku, EOS 100, EOS 5, 350D, 30D, 5D + kilkanaście różnych obektywów.
Analogami zrobiłem ponad 40 tyś klatek. Myślę, że mam własną wiedzę co do sprzętu foto tej firmy. Jest bardzo pozytywna.
Przejście na sprzęt Nikona nie miało nic wspólnego z tematem fotografowania.
IMO lustrzanki Nikona i Canona są porównywalne, na podobnym poziomie, oba systemy mają mocniejsze i słabsze strony.
Co do obiektywów Canona o stałej przysłonie 4, to właśnie przykład czego można zazdrościć systemowi Canona. Ale tu przeważa aspekt ekonomiczno-jakościowy, mój 70-200 był bardo dobry, natomiast 24-105 był optycznie syf, miał BF, kosmiczną
aberrację, dużą dystorsję, z 5D było jeszcze gorzej, nawet f8 nie pomagało przy 24 mm. I co z tego, że super zakres, budowa,
poprawny AF, IS. Moja opinia nie jest odosobniona, pamiętajcie o tym, że część fotografów nie pisze na forum, a sprzedający
negatywne opinie trzymają dla siebie.
Przepraszam za przydługi post, zawsze z przyjemnością podzielę się swoją opinią o Canonie do którego mam duży sentyment.
Pozdrawiam, życzę nam wszystkim tylko pogodnych weekendów.
Skontaktuj się z nami